Site Rengi

DOLAR 16,8853
EURO 17,8334
ALTIN 992,10
BIST 2.554,08
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Denizli 29°C
Parçalı Bulutlu
Denizli
29°C
Parçalı Bulutlu
Paz 29°C
Pts 28°C
Sal 28°C
Çar 29°C

ankara escort

İstanbul’da köpeğe tecavüz skandalı! Görüntüleri reddetti: Bana yanıltmalı soru sordular

İSTANBUL Kağıthane’de bir köpeğe tecavüz ettiği iddiasıyla yargılandığı davada beraat eden sanığın, Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden görülen davasında fotoğrafları çekildi. Sanığın fotoğrafları ile dava dosyası, olay görüntülerindeki kişinin tespitinin yapılması için emniyete gönderildi.

20.01.2022
107
A+
A-

İSTANBUL Kağıthane’de bir köpeğe tecavüz ettiği iddiasıyla yargılandığı davada beraat eden sanığın, Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden görülen davasında fotoğrafları çekildi. Sanığın fotoğrafları ile dava dosyası, olay görüntülerindeki kişinin tespitinin yapılması için emniyete gönderildi.

Kağıthane Hamidiye Mahallesi Nar Sokak’ta, 2014 yılında meydana gelen olayda, sanık Hamdi Y.’nin ‘Nilay’ adlı köpeğe tecavüz ettiği iddia edilmiş ve sanığın kapatılan İstanbul 63. Asliye Ceza Mahkemesince yargılandığı davada, ‘hayasızca hareketlerde bulunma suçundan’ işlediğinin sabit olmadığı, ‘haksız yere sahipli hayvanı öldürme, işe yaramayacak hale getirme’ suçlarından ise suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraatına karar verilmişti. Yerel mahkemenin kararını inceleyen Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Yargıtay bozma ilamında, güvenlik kamerası görüntülerinde bilirkişi tarafından inceleme yapılması gerektiğini ve İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi avukatlarının davaya katılma hakkı bulunmamasına karşın davaya katıldığını, kararın bu nedenle bozulduğunu belirtti. Bozma kararının ardından İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesince yeniden görülen davanın duruşmasında, sanık Hamdi Y., müşteki avukatı, İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi avukatı ve sanık avukatı hazır bulundu.

“Emniyette bana yanıltmalı soru sordular”
Önceki savunmalarını tekrar ettiğini söyleyen tutuksuz sanık Hamdi Y., “Görüntülerdeki kişi kesinlikle ben değilim. Suçlamaları kabul etmiyorum. Emniyette bana yanıltmalı soru sordular. O yüzden de benim dedim. Üzerime geldiler, ne derlerse tamam dedim. Görüntülerdeki kişi sigara kullanmaktadır. Olay tarihinde sigara kullanmıyordum” ifadelerini kullandı. Sanık Hamdi Y.’nin, kamera görüntüleriyle karşılaştırılması için fotoğrafları çektirildi.

Rapor hazırlanacak
Duruşmada beyanda bulunan müşteki avukatı, olay görüntülerinin duruşmada izletilmesini talep ederek, sanığın salonda izlerken utanç ve haya duygularının devreye gireceğini söyledi. Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, eksikliklerin giderilmesini istedi. Mahkeme, sanığın fotoğrafları ve dava dosyasının Emniyet Genel Müdürlüğü Daire Başkanlığı’na gönderilmesine ve güvenlik kameralarındaki kişi ile köpeğe yönelik eylemin tespit edilerek rapor hazırlanmasına hükmetti. Görüntülerin izletilmesi talebinin hazırlanan rapordan sonra değerlendirilmesine karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.