Tunus’un demokratik deneyimi ortaya çıktıkça, ekonomik gerileme yaklaşıyor


TUNUS – Tunus son kez bir siyasi krizde – bebek demokrasisi siyasi açmaz, suikastlar ve isyanlarla paramparça oldu – ve ileriye doğru bir yol bulmak için ülkenin geleneksel koruyucularına düştü.

Sendikalar, avukatlar ve insan hakları aktivistlerinden oluşan yoğun bir koalisyon, anayasal sistemi korumak için yola çıktı ve onlara 2015 Nobel Barış Ödülü’nü kazandı. Nobel Komitesi, Ulusal Diyalog Dörtlüsü’nü ülkenin uzun süredir devam eden diktatörünü deviren ve Ortadoğu’daki Arap Baharı ayaklanmalarını ateşleyen 2011 Yasemin Devrimi’nin kazanımlarını koruduğu için övdü.

On yıl boyunca Tunus, dünyanın geri kalanının istediği bir başarı öyküsüydü. Diğer Arap ayaklanmaları iç savaşlar, darbeler veya baskılarla sönerken, Kuzey Afrika’nın Akdeniz kıyılarından İtalya’ya doğru yol alan Tunus’un 12 milyon insanındaki demokrasi, 2013-2014 siyasi krizinden sağ çıktı ve yapmaya devam ediyor. böyle.

Bununla birlikte, yeni anayasa ve birkaç özgür ve adil seçim, Tunusluların dile getirdiği ekmek, iş ve itibarı sağlamada başarısız oldu ve ülke şimdi kötü bir ekonomi, bir salgın ve Ukrayna’da bir savaş ile felakete batmış durumda.

25 Temmuz’da Başkan Kais Saied başbakanı görevden aldı ve parlamentoyu askıya aldı ve o zamandan beri tek adam hükümeti güçlendirdi. Tunus anayasasını, yasama organını ve yargı ve seçim sisteminin bağımsızlığını bir kenara koydu. Ancak ülkeyi son zaman içinderdaki büyük siyasi krizden çıkaran gruplar, birkaç sessiz temkinli not almaktan başka bir şey yapmadılar.

Temmuz’da, “birçok Tunuslu, ‘Burada diktatörlük olamaz’ dedi. Tunus’ta uzmanlaşmış Abu Dabi’deki New York Üniversitesi’nde Orta Doğu politikası profesörü Monica Marks, sivil toplum çok canlı” dedi. “Ama çok hızlıydı” dedi.

“Bu Tunus demokrasisi için bir tehdit değil. “Tunus demokrasisi başından vuruldu.” “Peki neden şimdi bir şey yapmıyorlar?”

Cevabın bir kısmı, ülkenin genç demokrasisinin birçok Tunuslu arasında kazandığı zehirli itibarda yatıyor – sadece devrimden önceki hayatlarını hafife alanlar değil, aynı zamanda ayaklanmadan sonra gelişen aktivistler, gazeteciler ve diğer sivil toplum aktivistleri.

Tunus’un problemlarına yanıt veren birçok milletvekili ve siyasi parti, tıpkı devrim sonrası dönemde yasama organına egemen olan İslamcı bir parti olan Ennahda’nın yaptığı gibi yozlaşmış ve etkisiz görünüyordu. Yargıçlar, sözde bağımsız olsalar da, onları aday gösteren politikacılar tarafından görüldü.

Medya özgür olmasına rağmen, büyük ölçüde 2011’de devrik diktatör Zin al-Abidin Ben Ali rejimiyle bağlantılı işadamlarına aitti. Bir avuç oligark ekonominin çoğunu kontrol etmeye devam etse de, yolsuzluk ve bürokrasi diğer Tunusluların geçim kaynaklarını engelledi. .

2011’den sonra etkili bir bağımsız medya organı haline gelen eski rejimdeki muhalifler için online bir merkez olan Nawaat’ın editörü Thameur Mekki, “Bir tür demokratik cennette yaşıyor gibiydik” dedi.

25 Temmuz’da Said’in iktidarı ele geçirmesinden sonra, başkent Tunus kendiliğinden hem yüksek topuklu hem de yoksul mahalleleri kutladı.

Çeşitli kökenlerden Tunuslular potansiyel bir kurtarıcı gördüler.

İnsan hakları aktivistleri reformlarda cumhurbaşkanıyla ortak olmaya çalıştılar. Avukatlar onu yargı reformunda cesur bir lider olarak gördüler. İşadamları, ekonomiyi yeniden inşa etmek için siyasi sermayeye sahip olduğunu hesapladı.

Ancak bu umutlar, Bay Said’in 22 Eylül’de kararname ile yönetmeye başlamasıyla kısa sürede suya düştü.

Bay McKee, “Kimse 24 Temmuz’da geri dönmek istemiyor,” dedi ve “hiç kimse Kais Saied’in yaptığı onca şeyden sonra 26 Temmuz’da gitmek istemiyor.”

Tunus’un siyasi sistemini yeniden inşa etme kampanyasında Bay Saeed, devrim sonrası en önemli kurumlarını yok etti. Seçilmiş parlamento geçen ay sahte bir sanal oturumda eylemlerini reddettikten sonra bunu iptal etti.

Said’in 2014 anayasasını yeniden yazmaya ve cumhurbaşkanlığını güçlendirmek için onay almaya çalıştığı Temmuz ayında yapılması planlanan referandum öncesinde, geçen ay bağımsız seçim organının çoğu üyesini kendi atadığı kişilerle değiştireceğini duyurdu.

Bu hafta sivil gözlemciler ve muhalefetten bugüne kadarki en sert eleştirileri alarak siyasi partileri tamamen dağıtmakla tehdit etti.

Tüm bu siyasi çalkantıların arka planında, hükümet giderek artan bir şekilde kamu maaşlarını ödeyemez hale geliyor. Uluslararası Para Fonu’nun yardım programına ilişkin müzakereler askıya alındı. Tunus’un buğdayının büyük bir kısmını karşılayan Ukrayna’da, savaşın şiddetlendirdiği un gibi temel ihtiyaç maddelerindeki kıtlık, maliyetlerden daha ağır basıyor.

Fırınlarda fiyatlar artıyor, bagetler küçülüyor ve her gün uzun kuyruklar oluyor. Hükümet geçtiğimiz günlerde akaryakıt fiyatlarını bu yıl üçüncü kez artıracağını duyurdu.

“İnsanlar ülkenin çöküşünden acı çekiyor. Geçen ayın sonlarında Tunus’taki bir fırında üç somun ekmeğe iki kat daha fazla para ödeyen 44 yaşındaki kahya Naziha Krir, “Artık ekmeğin yarısını yiyoruz” dedi.

Bay Said yönetiminde, “ülke daha da kötüye gitti” diye ekledi.

Anketler, cumhurbaşkanının hala Tunus’un en güvenilir lideri olduğunu gösteriyor. Bu, kitlesel protestoların ülkeyi sarsmadığı yıllardaki ilk kıştı.

Tunuslular, iki kötülük olarak gördükleri şey konusunda tereddütlü.

“Kimden sorumlu olabiliriz?” 25 yaşındaki insan hakları aktivisti Nawres Zoghbu Douzi, şunları söyledi: “Gerçek bir hükümet yok, parlamento yok. Şimdi kime gidebilirsin? ”

Tunuslular genellikle devrimin tek bir faydasını kutluyorlar: ifade özgürlüğü. Ama bu artık tehlikede.

Ülke, insanların arkadaşlarıyla bile bu tür politikalar hakkında konuşmaktan korktukları ve hükümetin gazetecilerin komplo çizgisini dikte ettiği diktatörlük yıllarından hala uzak. Ancak muhalefetin sesleri devlet televizyonundan neredeyse kayboldu. Gazeteciler Sendikası genel müdürü Fahem Bukadus, Tunuslu gazetecilerin Bay Said’i medyaya saldırdığı için sansürlediğini söyledi.

Bayan Douzi’nin örgütüne göre, hükümet, milletvekilleri ve cumhurbaşkanını eleştiren diğer kişiler hakkında askeri kovuşturmaya giderek daha fazla başvuruyor ve 25 Temmuz’dan bu yana, bu tür tacizlerin sayısı önceki on yılın tamamında neredeyse iki katına çıktı.

Saied karşıtı Facebook gönderileri nedeniyle askeri mahkemelerde yargılanan kişileri temsil eden 45 yaşındaki Mohamed Ali Bouchiba, “Aslında ifade özgürlüğü yok” dedi.

Bay Said, daha önce bağımsız olan yargının üyelerini kendi atamalarıyla değiştirdiği için yargıçlar bir kez daha cumhurbaşkanının etkisi altında.

Pek çok Tunuslu, 1956’da Tunus’un Fransa’dan bağımsızlığına öncülük eden ve 2013-2014 siyasi krizi sırasında anayasal sistemi koruyan Nobel Ödüllü diyaloga öncülük eden üst düzey bir genel sendika olan UGTT’nin çıkmazdan çıkmasını beklediklerini söyledi. .

Bir milyondan fazla üyesi olan birlik tek başına ülkeyi felç edebilir.

Ancak analistler ve aktivistler, kamuoyunun UGTT ve diğer önde gelen sivil toplum gruplarının Bay Said aleyhinde konuşmalarını engellediğini söylüyor.

Popüler cumhurbaşkanıyla yüzleşmek istemeyen sendika, başlangıçta, Tunus’un muhtemelen kamu maaşlarını dondurmasını ve sendika üyeleri için başka acı verici önlemler almasını gerektirecek olan IMF ile müzakerelerini etkilemeyi umuyordu.

UGTT başkan için sert olsa da, baş ekonomist Sami Aouadi’nin “kritik destek pozisyonu” dediği şeyi sürdürüyor.

Bay Aouadi, UGTT’nin Bay Saidi’yi siyasi krizi çözmek için müzakerelere zorlamaya karar verdiğini söyledi. Ancak onun tasavvur ettiği diyalog, 2013’ün kapsamlı tartışmalarından çok uzak görünüyor: Sayın Aouadi, İslamcı partinin yolsuzluk ve kötü yönetim sonucu ekonominin yıkımından sorumlu olduğu şeklindeki genel görüşü yineleyen Ennahda’dan ihraç edilmelidir.

Diğer muhalefet liderleri, ülkenin en büyük siyasi partisini görmezden gelmenin Tunus’un önemli İslamcı seçimini oy hakkından mahrum bırakacağını söylüyor.

Laik muhalefet lideri Ahmed Najib Chebbi, Saied karşıtı bir koalisyon kurma niyetinde.

“Ennahda ile ortak bir zemin bulmaya çalışıyorum çünkü geriye değil ileriye bakmamız gerekiyor” dedi.

Ona göre, sonunda Tunuslular muhtemelen Ennahda’nın rastgele bir siyasi çözüme katılımını kabul etmek zorunda kalacaklar.

Ekonomik bir felaket durumunda, “İnsanların fazla seçeneği kalmayacak” dedi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bildirimler kapat