Site Rengi

DOLAR 16,8853
EURO 17,8334
ALTIN 992,10
BIST 2.554,08
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Denizli 29°C
Parçalı Bulutlu
Denizli
29°C
Parçalı Bulutlu
Paz 29°C
Pts 28°C
Sal 28°C
Çar 29°C

ankara escort

NATO’nun yeniden doğuşunda Avrupa, Putin’in emelleri karşısında birleşti

16.05.2022
29
A+
A-


Finlandiya ve İsveç’in on yıllardır süren tarafsızlıklarından vazgeçip NATO üyeliğine başvurmaları, saldırgan bir Rus emperyal projesi karşısında Avrupa’da radikal bir değişimin hala en güçlü göstergesidir.

Aslında iki İskandinav devleti, Başkan Vladimir Putin’in Rusya’sından gelen tehdidin devam etmesini beklediklerini, göz ardı edilmeyeceğini ve Ukrayna’nın Bucha kentinde Rus kasabından sonra yerlerinin olmadığını açıkça ifade ettiler. etrafındakiler. Bu, Batı’nın bir kararlılık beyanıdır.

İsveç Başbakanı Magdalena Andersson Pazar günü yaptığı açıklamada, “Askeri ittifak İsveç’e iyi hizmet etti, ancak görüşümüz, gelecekte bize eşit derecede iyi hizmet etmeyeceği yönünde” dedi. “Bu kolay bir karar değil.”

Finlandiya ve İsveç orduları zaten NATO ile iyi bir şekilde entegre olduklarından, hızlı başvuru sürecinin nedenlerinden biri, Rusya’nın Ukrayna’ya müdahalesinin ardından ülkelerin stratejik rotasındaki bir değişikliğin ani etkisinin siyasi olmaktan daha az pratik olacağıdır. .

Bu, daha fazla alanın olmadığı yeni bir Avrupa. Ülkeler ya NATO tarafından korunuyor veya tek başına Rusya’ya karşı, Rusya’nın dünya sahnesindeki yerini zorla korumaya kararlı bir adam tarafından yönetiliyor. Putin’in komşusunu işgal etme kararı İsveç ve özellikle Rusya ile 810 millik bir sınırı paylaşan Finlandiya için göz ardı edilemezdi.

Yalnız değillerdi. 1945’teki yıkımından bu yana genellikle pasifist bir ülke olan Almanya, silahlı kuvvetlerine yoğun bir şekilde yatırım yapmanın yanı sıra, Rusya’ya olan enerji bağımlılığından zararsız da olsa kurtulmaya çalıştı. en azından güvenilir bir iş ortağı.

Roma Uluslararası İlişkiler Enstitüsü direktörü Nathalie Tucci, “NATO genişlemesi hiçbir zaman Putin’in Ukrayna’yı işgal etme kararına yol açmadı, ancak şüphesiz ki sonuç bu” dedi. “İsveç ve Finlandiya şimdi intikamcı ve revizyonist Rusya’yı Soğuk Savaş’ın son günlerinde olduğundan daha tehlikeli görüyorlar.”

İsveç ve Finlandiya, Sovyet tehdidiyle karşı karşıya kaldıklarında ve ondan yüzyıllar önce, İsveç’in çıkarlarında tarafsızlığın kendi çıkarları için olduğunu düşündüler. Soğuk Savaş’ın bitiminden 30 yıldan fazla bir süre sonra Avrupa Birliği’ne katılsalar da rotalarını değiştirmediler.

Son birkaç ayda iki ülkedeki ruh hali değişimleri dramatik oldu, Putin’in NATO desteğini geri çekme ve zayıflatma konusundaki kararlılığının tersine dönmesi – etrafındaki ittifakın nasıl yeniden doğduğunun bir ölçüsü.

İsveç ve Finlandiya’daki nüfusun dörtte birinden fazlası geçen yıl NATO’ya katılmayı desteklemezken, bu sayı bugün keskin bir şekilde yükseldi – Finlandiya’da yakın zamanda yapılan bir ankette yüzde 76’ya çıktı. İsveç’in ülkenin en büyük partisi ve uzun süredir bağlantısız bir parti olan iktidardaki Sosyal Demokrat Parti, NATO üyeliğini alışılmadık bir dönüşle kabul etti.

Fransız dış politika analisti Nicole Bacharan, “Putin bir ağaca tırmandı ve nasıl ineceğini bilmiyor” dedi. Şimdi daha güçlü, daha büyük ve daha kararlı bir NATO ile karşı karşıya kalacak” dedi.

NATO’nun kuruluş anlaşmasının 3. maddesi, üyelerin “sürekli ve etkili kendi kendine yardım ve karşılıklı yardımlaşma” yoluyla “silahlı bir saldırıya direnmek için bireysel ve toplu yeteneklerini sürdürmeleri ve geliştirmeleri” gerektiğini belirtir. İsveç ve Finlandiya örneğinde, bu fırsatlar NATO ile yakın işbirliği içinde kapsamlı bir şekilde geliştirilmiştir.

Eski İsveç Başbakanı ve Dışişleri Bakanı Carl Bildt, “NATO ile daha yakın ilişkiler kurma yolundaydık. Ancak 24 Şubat’ta o yola roket yakıtı teslim edildi. ”- Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin başladığı tarih.

Kararımız, Rusya’nın uzun süre karmaşık bir yer olarak kalacağı ve yakın gelecekte Kremlin’de istikrarsız ve oldukça revizyonist bir liderlikle Ukrayna’daki savaşın yeterince uzun süreceği görüşünü yansıtıyor” dedi.

İsveç’in Rusya’ya karşı misilleme yapma korkusu sorulduğunda, Bay Bildt, “Rusya’yı hiç tanımadınız ama kendinize oldukça güveniyorsunuz” dedi.

Ukrayna savaşının uzun ömürlülüğüne ilişkin tahminler artık Avrupa’da yaygın. Bay Putin sadece komşusunu kabul etmedi; Bir “yalan imparatorluğu” olarak tanımlanan Batı’yı ve Amerika’yı kabul etti.

Almanya’nın 1919’da Versay Antlaşması’ndan sonra II. Dünya Savaşı’nı ateşleyen Üçüncü Reich’ın aşağılanmasına, savaş makinesini sınırlarının ötesine iterek yanıt vermesi yaklaşık 20 yıl sürdü. Putin’in kasıtlı öfkesinin Sovyet imparatorluğunun dağılmasını küçük düşürmesi ve Ukrayna’nın geniş çaplı bir işgaline yol açması yaklaşık 30 yıl sürdü.

Rusya başkanının savaşı şu ana kadar kötü gitmesine rağmen, gidişatı değiştirmesi pek mümkün değil.

Pratikte, hem Finlandiya hem de İsveç, Polonya ile Litvanya arasındaki Baltık kıyısındaki bir Rus yerleşim bölgesi olan Kaliningrad’da uzun süredir Rus nükleer silahlarıyla yaşıyor.

Tucci, “Bu ülkeler Rusya’nın hava sahasını ihlal etmesine alışkın, risklerin olduğunu biliyorlar” dedi. “Ancak NATO ile güvenlik kazanımları, eklenen riskle kıyaslanamayacak kadar yüksek.”

Ancak Putin defalarca Rusya’nın gelişmiş nükleer silahlarına değindi ve kışkırtılması halinde bunları kullanmaktan çekinmeyeceğini söyledi. Bu tehdit sadece askeri birliklerden vazgeçen Finlandiya ve İsveç için değil, tüm Avrupa ve ötesi için geçerlidir.

Bayan Tucci, 2004 yılında NATO üyesi ve Sovyetler Birliği’nin üç Baltık ülkesinden biri olan Estonya’yı ziyareti sırasında konuştu. “Finlandiya ve İsveç’in kararları haklı görünüyor.”

Uzun bir süre, hatta Rus işgalinden önce bile Avrupa bölünmüştü. Rusya sınırına yakın ülkeler – Baltık ülkeleri ve Polonya gibi – acı tarihten gelen Rus tehdidini ciddiye alırken, Almanya ve Fransa da dahil olmak üzere daha fazla batılı ülke Soğuk Savaş’ın barışçıl bir şekilde sona ermesinin meyvelerini toplamaya çalıştı. başkana bakmak yerine. Putin’in emelleri ortada.

Bu yanılsamalar, Putin’in 2014’te Kırım’ı ilhak etmesinden, aynı yıl doğu Ukrayna’nın Donbas bölgesinde bir savaş başlatmasından ve Suriye’deki son maçını kazanmak için uzun yıllar önce Çeçenya’da geliştirilen yöntemleri kullanarak askeri güç kullanmasından sonra bile devam etti. ve açıkça acımasızdı. . Ukrayna’da Şubat ayından beri.

Son olarak, coğrafi olarak Rusya’ya en yakın olan ve Rusya tarafından en çok tehdit edilen ülkeler haklıydı. Finlandiya ve İsveç buna yakından tanık oldu.

Avrupa şimdi Putin’e direnme ve Ukrayna’daki savaşı kazanmamasını sağlama kararlılığında büyük ölçüde birleşti. ABD, Rus illüzyonlarıyla Avrupa’ya geri döndü ve sadece Ukrayna’yı kurtarmakla kalmayıp Rusya’yı da zayıflatmaya kararlı. Bunlar kısa vadeli hedefler değil.

Bildt, “Değişen bir Avrupa’mız var” dedi. “Daha güçlü bir NATO’ya, daha fazla savunma harcamasına, daha fazla siyasi birliğe ve amaca sahip olacağız. NATO ile birlikte daha güçlü bir Avrupa Birliği’ne de sahip olacağız.”

Avrupa, elbette, rastgele bir uzun savaşla birlikte hem ekonomik hem de diğer imtihanlara tabi tutulacaktır. Aralarında NATO koruması olmayan Rusya’nın dışındaki topraklara sahip olmayan bir ülkede sıkışıp kalan Moldova ve Gürcistan, tehlikeli zorluklarla karşı karşıya kalacaklar.

Finlandiya ve İsveç, Ukrayna’dan temel bir ders aldı. NATO’nun 2009’da Ukrayna ve Gürcistan’ın “NATO üyesi” olacağını açıklamasının ardından, bu amaca nasıl ve ne zaman ulaşılacağına pek dikkat edilmeyen karar, bilinmeyen Batılı liderler tarafından Ukrayna’nın üyeliği problemunu gündeme getirdi. Bay Putin’i daha da ateşli hale getirin.

Bu, Putin’in hesaplarında rastgele bir fark yaratmadı. Ayrıca Ukrayna’yı işgal etti, Nazi tehdidini icat etti ve Ukrayna devletinin bir efsane olduğunu iddia etti. İsveç ve Finlandiya, aynı kaderi yanlış kısıtlama ile karşılamaya niyetli değildi. “Bir ders aldılar,” dedi Bayan Tucci.

Geriye, Putin’in ağaçtan nasıl ineceği sorusu kalıyor. Finlandiya’nın kararını “yanlış” olarak nitelendiren Erdoğan, ülkeye yönelik bir Rus tehdidi olmadığını vurguladı. Ayrıca Rusya’nın Finlandiya’ya olan elektrik arzını da kesti. Gücün sonunda Rusya’nın stratejik hedeflerine ulaşacağına olan inancından vazgeçeceğine dair hiçbir işaret yok.

Bildt, “Putin hatalı olduğunu anlasa bile bunu kabul edeceğinden şüpheliyim” dedi. “Sonuçları ağır olacak. Bu küçük bir hata değildi. Birinci sınıf bir felaket stratejik hataydı.”

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.