Site Rengi

DOLAR 17,9625
EURO 18,2568
ALTIN 1.027,59
BIST 2.857,18
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Denizli 34°C
Açık
Denizli
34°C
Açık
Sal 35°C
Çar 35°C
Per 35°C
Cum 36°C

ankara escort

Çin, Tayvan’ı da içeren tatbikatlar planlarken, ABD’li yetkililer bir baskıdan korkuyor

04.08.2022
20
A+
A-


WASHINGTON – Yıllardır Washington’un Çin politikasındaki kasıtlı “stratejik belirsizlik”, ABD’nin Tayvan’a yönelik tam ölçekli, amfibi bir saldırıya nasıl yanıt vereceğini belirsiz hale getirdi.

Ancak aynı derecede zor bir soru – belki de birçok üst düzey Beyaz Saray ve savunma yetkilisinin kafasında daha zor – Çin kuvvetlerinin fiziksel veya dijital olarak erişimin çoğunu kestiği adadaki yavaş sıkışıklığa nasıl yanıt verileceği.

Bu soru, çeyrek asırdır ilk kez yakında sınanabilir. Çin’in Sözcü Nancy Pelosi’nin ziyareti sırasında, adayı çevreleyen altı noktada gerçek zamanlı askeri tatbikatlara başlayacağını açıklaması, Başkan Bill Clinton’ın bir Amerikan uçak gemisinin boğaza girmesini emrettiği 1996 yılından bu yana Tayvan Boğazı’ndaki en büyük krizi tetikleyebilir. .

Ancak tatbikatlar, Çin hükümetinin Tayvan kıyılarındaki denizcilere ve uçaklara yönelik planladığı bir dizi uyarıdan çok uzaktı. Ve Çin’in küresel ekonomiye girişinin davranışını değiştirmesi gerektiği ve Bay Clinton’un Çinli öğrencilere internetin yayılmasının özgürlüğü ve muhalefeti teşvik edeceğini söylediği zaman, daha iyi huylu bir stratejik ortamda geldi. Aynı zamanda, Çin ordusu, Amerikan savaş gemilerini durdurmak için tasarlanmış gemisavar füzeleri de dahil olmak üzere, şu anda sahip olduğu gücün bir kısmını topladığı zamandı.

Yönetim yetkilileri, değerlendirmelerinin, Tayvan’a tam bir kesintinin olası olmadığını söylüyor – büyük ölçüde, ekonomisinin keskin bir şekilde yavaşladığı bir zamanda Çin’in kendi ekonomisine zarar vereceği için. Cuma günü, Batı ittifakının çekirdeğini oluşturan sanayileşmiş yedi ulustan oluşan Grup, Çin’i Bayan Pelosi’nin ziyaretine misilleme yapmaması konusunda uyardı. Ukrayna.

Ancak Amerikalı yetkililer, özellikle Çin ordusu adanın üzerine bir füze fırlatırsa veya tartışmalı hava sahasının ihlali bir hava çatışmasına yol açarsa, önümüzdeki birkaç gün içindeki olayların Çin ve Tayvan güçleri arasında beklenmedik bir çatışmaya yol açabileceğinden endişe duyduklarını söylüyorlar. Benzer bir şey 20 yıl önce bir Çin askeri uçağı ile bir Amerikan keşif uçağı arasında yaşandı.

Askeri tatbikatlar Çarşamba günü başladığında, Beyaz Saray ve Pentagon yetkilileri durumu yakından izliyor ve Çin’in Tayvan kıyıları açıklarında Çin’in kapattığını ilan ettiği bölgelerin her birine kuvvet gönderip göndermeyeceğini anlamaya çalışıyorlardı. Ancak değerlendirmeleri, Çin’in stratejisinin doğrudan çatışmayı kışkırtmadan korkutmak ve zorlamak olduğu yönündeydi.

Dış uzmanlar, eğitimin genişleyebileceği konusunda daha fazla endişeliydi.

Pentagon’un Tayvan masasını yöneten ve Washington’daki Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi’ne geçmeden önce başka savunma pozisyonlarında bulunan Bonny Lin, “Bu, çözülmesi zor olan senaryolardan biri” dedi. Çin Elektrik Projesi. “Askeri eğitim engellenirse, eğitimin engellendiği ne zaman belli olur? İlk müdahaleci kim olmalı? Tayvan kuvvetleri? Amerika Birleşik Devletleri? Açık değil”.

Amerikan yetkilileri bir kriz patlak vermeden önce seçenekleri belirlemeye çalışırken, tatbikata dönüşen abluka, Washington’da düzenli olarak “savaş oyunu oynanan” birçok senaryodan biri. Ancak hiçbir şey gerçek hayattaki bir yüzleşmeyi tam olarak taklit edemez.

Yardımcıları, Bay Biden’ın Çinlilere yaltaklanmamak ile gerilimi tırmandırmaktan kaçınmak arasında ince bir çizgide yürümek zorunda kalacağını söyledi.

Tayvan’ın bir “kirpi” veya Çin işgali için çok iyi savunulan bir ülke haline gelmesine nasıl yardım edileceğine dair devam eden tartışma daha da karmaşık. 2026 yılına kadar filosu 200 savaşçıya ulaşacak olan Tayvan’a F-16 satma konusundaki tüm konuşmalara rağmen, Tayvan’ın kendini savunma için yanlış türde ekipman satın aldığı ve bir kısmını öğrendiği konusunda artan bir endişe var. Ukrayna’dan dersler.

Yeni bir tartışma değil. İki yıl önce, üst düzey bir savunma yetkilisi olan David F. Helvey, Çin’in adayı boğma kabiliyeti arttıkça, Tayvan’ın kendisinin “akıllı yatırımlar yoluyla Pekin’e Tayvan toplumunun taahhütlerine bağlı olduğuna dair açık bir sinyal gönderebileceği” konusunda uyardı. silahlı Kuvvetler. Tayvan’ın savunmasına.” Ancak Tayvan hükümetinin yeni savunma teknolojisi edinme taahhüt ettiği miktarların sürekli bir savunma için yeterli olmadığı konusunda uyardı.

Sonuç, Washington’dan Tayvan liderliğini pahalı F-16 savaş uçaklarına daha az yatırım yapmaya ve Bay Helvin’in daha sonra Ukrayna’nın Rus kuvvetlerine direnmesine yardımcı olduğunu söylediği “bir sürü küçük şeye” daha fazla yatırım yapmaya çağıran sürekli bir davul sesi oldu.

Bu liste, mobil seyir füzelerini, deniz mayınlarını, küçük hızlı saldırı gemilerini ve kıyı savunması için mobil topçuları içerir.

Tayvan Devlet Başkanı Tsai Ing-wen, sözde “asimetrik” stratejiye desteğini ifade etti ve son yıllarda savunma bütçesini artırmak ve ABD yetkilileri tarafından tavsiyelen Harpoon füzeleri gibi küçük, mobil silahlardan daha fazlasını satın almak için harekete geçti. Ancak, farklı senaryolara hazırlanmak için bazı geleneksel silah sistemlerine hala ihtiyaç olduğunu savunan bazı Tayvanlı askeri yetkililerin direnişiyle karşılaştı. Ayrıca, Tayvan’ın öldürücü silahlarından ABD’den net güvenlik garantisi almadan vazgeçmesinin çok riskli olacağını da savundular.

Bu görüş son aylarda biraz değişti, çünkü Ukrayna’daki savaş Tayvan ordusunu ve halkı “kirpi” stratejisini daha fazla kabul etmeye zorladı. Ancak savaş aynı zamanda Amerikalı ve müttefik savunma müteahhitleri arasındaki malzemeleri tüketti ve üretim kapasitesini zorladı, bu da Tayvan’ın birkaç yıl beklemesi gerekebileceği anlamına geliyor. Ve bu gecikme Çin’e bir açılım sağlıyor.

Buna ek olarak, Tayvan’ın savunma bütçesi yılda yaklaşık 17 milyar dolar, ancak önümüzdeki birkaç yıl içinde silahlanmaya ek 8 milyar dolar harcamayı taahhüt etti. Karşılaştırıldığında, Kongre yakın zamanda Tayvan’ın geliri olmayan Ukrayna’ya savunması için 52 milyar dolarlık yardım tahsis etti ve Çin yılda 230 milyar dolar harcıyor.

Bazıları, Tayvan’ın ABD’den ihtiyacı olan şeyin sadece silah satışı değil, askeri teknolojiden operasyonel değişim ve eğitime kadar diğer destek biçimleri olduğunu da söylüyor.

Tayvan ordusunun bazen savunma sempozyumlarına katılmasına izin verilse de, çoğu ülke onu resmi olarak bir ulus olarak tanımadığından, çok uluslu büyük askeri tatbikatlara nadiren davet edilir. Washington, son yıllarda adadaki ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Tayvan kuvvetlerinin eğitimini kademeli olarak artırmış olsa da, adanın zorunlu askerlik ve yedek programı hala yeterince katı değil.

Tayvan savunma bakanlığına bağlı bir kanaat kuruluşu olan Ulusal Savunma ve Güvenlik Araştırma Enstitüsü’nde araştırma görevlisi olan Ou Si-fu, “ABD, daha etkili bir şekilde eğitmeyi ve yedek kuvvetleri daha süratli harekete geçirmeyi öğrenmemize yardımcı olabilir” dedi. Yerli silah geliştirme programlarımızı desteklemek için teknoloji aktarımi açısından da daha yararlı olabilirler” dedi.

Elbette işgale karşı savunma ile ablukaya karşı savunmanın pek az ortak noktası vardır. Abluka uygulamak daha zordur.

Amerikan Girişim Enstitüsü’nün ABD Pasifik Komutanlığı’nın eski kıdemli danışmanı Eric Sayers, “Bir abluka tehdidi ile aslında bir abluka başlatmak iki farklı şeydir” dedi.

Bay Sayers, Çin’in uzun süredir Tayvan’ı etkili bir şekilde kuşatma yeteneğine sahip olduğunu ve bu nedenle yeteneğin kendisinin sürpriz olmadığını söyledi.

Sayers, Halk Kurtuluş Ordusu’na atıfta bulunarak, “Pekin’in son haftalarda yaptığı tüm tehditlere rağmen, PLA Donanmasının uzun vadeli bir abluka sürdürmesi hala çok zor ve Çin ekonomisine pahalıya mal olacak.” Dedi. . “Taipei’nin ekonomisine zarar veren şey, Pekin üzerinde de benzer bir etkiye sahip.”

Sayers sözlerine şöyle devam etti: “Çin’in tepkisiyle ilgili en önemli şey, bize PLA’nın gelecekte bir seçim veya başka bir siyasi krize yakın baskıyı artırmak için Tayvan’a dolaylı bir abluka uygulayıp uygulayamayacağına dair bir ön izleme sağlamasıdır.”

“Askeri abluka ilan etmek yerine, Tayvan çevresindeki nakliye çizgilerini 30, 60, 90 gün boyunca kapatan veya kesintiye uğratan genişletilmiş bir askeri tatbikat ilan edebilirler. Bu, onu askeri bir operasyondan daha az ve Pekin manipüle edebildiği sürece dolaylı bir ablukayı haklı çıkarmak için bir tür yasal savaş haline getiriyor.”

Diğerleri, ABD’nin Tayvan’ın küresel ekonomik sisteme daha iyi entegre olmasına yardımcı olarak güvenliğini güçlendirmek için daha fazlasını yapabileceğini söylüyor. Tayvanlı yetkililer ve analistler, ticaret bağlarını güçlendirmenin ve muhtemelen ikili bir ticaret anlaşması imzalamanın adanın şu anda en büyük ticaret ortağı olan Çin’e olan bağımlılığını azaltmaya yardımcı olabileceğini savunuyorlar. Ancak Çin bunu mutlaka agresif bir hareket olarak değerlendirecektir.

Tayvan’ın Çin pazarına bağımlılığının jeopolitik riskleri, Pelosi’nin Tayvan’a gelmesinden saatler sonra, Pekin’in önemli bir yapı malzemesi olan doğal kum ihracatını ve Tayvan’dan adaya bazı ithalatları yasakladığı bu hafta ortaya çıktı. meyve ve balık.

Washington’daki Taipei Ekonomik ve Kültürel Misyonu’nun eski siyasi direktörü Vincent Chao, “Ekonomik güvenlik, Tayvan’ın bir demokrasi olarak hayatta kalması için kritik önem taşıyor” dedi.

Arlington, Virginia’daki bir savunma araştırma grubu olan Project 2049 Enstitüsü’nün yönetici direktörü Mark Stokes, silah satışlarından Tayvan’a Amerikan desteğinin çeşitlendirilmesinin yalnızca Çin’e karşı daha iyi savunma yapmak için değil, aynı zamanda demokratik bir ortağın moralini artırmak için de kritik olduğunu söyledi.

Bay Stokes, “Boğazlarına silah dayamak ve savunma gereksinimlerinin ne olduğunu belirlemek için onları sadece teşkilatlarından soymamalıyız” dedi. “Tayvan’ın ABD’den en çok ihtiyacı olan şey, sınırlamalara tabi olarak normal bir ortak olarak saygıyla muamele görmektir.”

Eric Schmitt Washington’dan bir rapor hazırladı.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.