Kenya seçimlerinde oy verme işlemi sona erdi. İşte sırada ne var


NAIROBI, Kenya – Sıcak çekişmeli cumhurbaşkanlığı seçimi aylarca süren şiddetli çatışmalar ve çamurların ardından barışçıl bir şekilde geçtiğinden Salı günü Kenya’yı bir rahatlama dalgası vurdu. Destekçiler, önde gelen Raila Odinga’yı Nairobi Şatosu’nda karşıladılar, rakibi William Ruto ise sabahın erken saatlerinde oy kullandıktan sonra demokrasinin görkemini övdü.

Ancak oylama sona erdiğinde, muhtemelen yeni bir savaş başlayacaktı.

Anketlerin kapanması, Kenya’nın seçimlerinin, önceki anketlerin bir rehber olması durumunda zor olabilecek yeni ve öngörülemeyen bir aşamaya girdiğini gördü – bir oylama hilesi, uzun süreli mahkeme salonu anlaşmazlıkları, sokak şiddeti ve 2017’de şok edici bir cinayet gizemi ile.

Yeni bir başkanın yemin etmesi haftalar hatta aylar alabilir.

Nairobi’de oy vermek için bekleyen fabrika müdürü Charles Owuiti, sıra kalabalık bir okul bahçesinden geçerken “İnsanlar sadece sisteme güvenmiyor” dedi.

Yine, önceki seçim yarışmalarını şekillendiren yıpratıcı etnik siyaset askıya alındı. Önceki seçim çatışmalarına sahne olan Rift Vadisi’nde, önceki yıllara göre daha az insan saldırıya uğrama korkusuyla evlerini terk etti.

Bunun yerine Kenyalılar, bazıları sabahın erken saatlerinde, sadece başkanlarını değil, parlamenterleri ve yerel liderleri de seçmek için ülke çapındaki sandık merkezlerine akın etti. Seçmenler, dört başkan adayı arasından ezici bir çoğunlukla ya beşinci dönem için yarışan 77 yaşındaki muhalefet lideri Bay Odinga’yı veya giden başkan yardımcısı ve kendi kendini Kenya şampiyonu ilan eden Bay Ruto’yu seçti. dolandırıcı millet” – hayal kırıklığına uğramış gençliği.

“Dede! Büyükbaba!” Nairobi’nin eteklerinde, Afrika’nın en büyük gecekondu mahallesi olduğu söylenen Kibera’da Odinga’nın arabasının etrafına toplanan gençler bağırdı. “Baba” anlamına gelen lakabını kullandılar. Oylama lideri sandığa götürülürken ayaklarını tutmakta güçlük çekti.

Bay Ruto, oylama sırasında alçakgönüllülük gösterdi. “Güçlü ve güçlülerin, basit ve sıradan olanın sonunda bir seçim yaptığını anladığı böyle anlar” dedi.

Ancak birçok Kenyalı için seçim yapmaya değmezdi. Seçim komisyonu, seçmen katılımının ülkedeki 22 milyon seçmenin yüzde 60’ı olduğunu tahmin etti – 2017 seçimlerindeki yüzde 80’lik katılımdan büyük bir düşüş ve belki de ekonomik sorun çeken veya yaygın yolsuzluktan bıkmış birçok Kenyalı’nın kalmayı tercih ettiğinin bir işareti . ev

Kibera’daki bir oy verme merkezinin dışında işsiz bir teknoloji çalışanı olan Zena Atitala, “Her neyse, umut yok” dedi. “İki adaydan en iyi hırsızı seçiyoruz.”

Artan yaşam maliyetlerine öfke vardı. Salgının ve Ukrayna’daki savaşın çifte darbesiyle hırpalanan Kenya ekonomisi, bu yıl artan gıda ve yakıt fiyatları nedeniyle çöktü. Başkan Uhuru Kenyatta liderliğindeki giden hükümet, krizi un ve petrol sübvansiyonlarıyla hafifletmeye çalıştı. Ancak Kenya’nın Çin gibi yabancı alacaklılara olan devasa borcu göz önüne alındığında, onları zar zor geri ödeyebilir.

Bu seçimi kimin kazandığına bakılmaksızın, ekonomistler sert ekonomik rüzgarlarla karşı karşıya kalacaklarını söylüyorlar.

Önümüzdeki günlerde kritik soru, sadece yarışı kimin kazandığı değil, kaybedenin yenilgiyi kabul edip etmediğidir.

Bulanıklaşabilir.

2017’deki son oylamadan birkaç gün önce, kıdemli seçim yetkilisi Chris Msando vahşice öldürüldü, işkence gören cesedi kız arkadaşı Carol Ngumbu ile birlikte Nairobi’nin dışındaki bir ormana atıldı. Ölümün ardından boğularak öldürüldükleri belirlendi.

Sonuç iletim sisteminden sorumlu olan Bay Msando’nun ölümü, hemen oylamaya hile karıştırıldığı şüphelerini artırdı. Bay Odinga birkaç hafta sonra mahkemede seçim sonuçlarına itiraz ettiğinde, seçim komisyonunun sunucusunun Bay Msando’nun kimlik bilgilerini kullanan kişiler tarafından saldırıya uğradığını iddia etti.

Seçimler sonunda yeniden yapıldı – Bay Kenyatta kazandı – ama cinayetler asla çözülmedi.

Kenya’da seçimlerde en düşük seviyeler, sonuçlarla ilgili bir anlaşmazlığın ülkeyi aylarca süren ve 1.200’den fazla insanı öldüren etnik şiddet olaylarına sürüklediği ve bazı analistlerin dediğine göre neredeyse tam bir çöküşe sürüklediği 2007’de geldi. iç savaş.

Kötü şöhretli bir bölümde, bir çete Eldoret’in eteklerinde bir kiliseyi ateşe vererek içeride saklanan kadınları, çocukları ve yaşlıları öldürdü.

O günlerin travması, Salı günü Nairobi’nin 100 mil kuzeybatısındaki Nakuru’da oy kullanma konusunda karışık duygularla uyanan Jane Njoki gibi seçmenleri hâlâ yaralıyor.

Ona göre, 2007 yılında, bir grup fasulye adamı Rift Vadisi’ndeki kasabalarına inip evlerini yaktıktan ve Bayan Njoki’nin erkek kardeşini ve amcasını öldürdükten sonra aile her şeyini kaybetti. O zamandan beri her seçim sezonu, saldırganların geri dönmesi ihtimaline karşı ailesinin nasıl aceleci cenazeler düzenlediğini ona hatırlattı.

“Seçimler her zaman bir problemdir” dedi.

Kan dökülmesi, üst düzey politikacılar Bay Kenyatta ve Bay Ruto’yu şiddeti kışkırtmaktan başarısız bir şekilde yargılamaya çalışan Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin dikkatini çekti.

Ancak kriz, Kenyalıları 2010’da bazı yetkileri yerel düzeye devreden ve tüm kusurlarına rağmen bugün bölgenin en güçlüleri arasında yer alan bir demokrasiyi istikrara kavuşturmaya yardımcı olan yeni bir anayasayı kabul etmeye de yöneltti.

Uluslararası Kriz Grubu Afrika Programı Direktörü Murithi Mutiga, “Çatışma sonrası toplumlar nadiren doğru dersleri alırlar, ancak Kenya’nın yaptığını düşünüyorum” dedi. “Nispeten bağımsız bir yargıya sahip yeni bir anayasa kabul etti ve daha sınırlı bir cumhurbaşkanlığına yol açtı. Bölgenin geri kalanı bundan ders çıkarabilir.”

Resmi olmayan oylama sonuçları Salı günü geldi. Seçim komisyonu sandık sonuçlarını web sitesinde yayınlayarak gazetelerin, siyasi partilerin ve diğer grupların resmi olmayan sonuçları derlemesine izin verdi.

Gece yarısına kadar, 46.229 sandıktan yüzde 81’i, sonuçlarını elektronik olarak seçim komisyonunun web sitesine sundu. Ancak analistler, bu sonuçların birkaç gün sürebileceğini ve tablo haline getirilmediğini ve kağıt orijinallerle çapraz kontrol edilmediğini söyledi.

Kazanan adayın, Kenya’nın 47 ilçesinden 24’ünde oyların yüzde 50’sinden fazlasına ve dörtte birine ihtiyacı var. Bu şeride uyulmaması, 30 gün içinde su basması anlamına gelir.

Bu, esrarın yasallaştırılması ve daha alışılmadık bir şekilde Çin’e sırtlan testislerinin satışı için bir platformda kampanya yürüten üçüncü bir aday olan George Vajackoyah’ın desteğini oya dönüştürebilirse gerçekleşebilir. ana adaylar çoğunluktur.

Ancak analistlere göre önümüzdeki günlerde en olası sonuç mahkeme celbi.

Herhangi bir vatandaş veya grup, yedi gün içinde Yüksek Mahkemede sonuçlara itiraz edebilir. Sonuçlara itiraz edilirse, mahkeme iki hafta içinde bir karar vermelidir. Hakimler 2017’de olduğu gibi sonuçları bozarsa, 60 gün içinde yeni bir oylama yapılması gerekiyor.

Son haftalarda, hem Bay Odinga hem de Bay Ruto, seçim komisyonunu ve diğer devlet organlarını önyargılı olmakla suçladılar ve görünüşe göre yasal problema zemin hazırladılar – tabii ki kaybederlerse.

Her iki ana aday da daha önce seçimleri etkilemek için sokak gücünü kullanmakla suçlanmıştı.

Ancak çoğu Kenyalı, 2007’nin travmasının veya 2017’nin korkunç cinayet gizeminin çok geride kaldığını umuyor.

Önümüzdeki günlerde veya haftalarda ne olursa olsun, birçoğu bunun sokaklarda değil mahkemelerde çözülmesini umduklarını söylüyor.

Declan Walsh Nairobi, Kenya ve Abdi Latif Dahir Nakuru, Kenya’dan.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bildirimler kapat