Zaporozhye Nükleer Santrali’nde yangın devam ederse ne olacak?


KYIV, Ukrayna — Rus kuvvetleri Mart ayı başlarında Avrupa’nın en büyük nükleer santralinin kontrolünü ele geçirdiğinde, Ukrayna birlikleriyle çıkan şiddetli bir çatışma, dünya çapında yıkıcı bir radyasyon sızıntısı riskleri konusunda alarma geçti.

Yangın kısa sürede söndürüldü. Ukrayna hükümeti o sırada 1 No’lu reaktörün bir Rus füzesi tarafından vurulduğunu, ancak kalın duvarlarının onu hasardan koruduğunu söyledi.

Şimdi, beş ay sonra, son 7 gün içinde Zaporizhzhya Nükleer Santrali kompleksi içinde tekrarlanan ateşler, Ukraynalı ve Batılı yetkililerin saldırıların nükleer kaza riskini artırdığı konusunda uyarmasıyla yeni endişeler yarattı.

Her iki taraf da fabrikadaki patlamalardan diğerini sorumlu tutuyor.

Ukraynalılar, Rusları, enerji kaynaklarını kesmeye çalışmak ve Ukrayna ordusunu dünyanın gözünde itibarsızlaştırmak için diğer şehirlerde grevler yapmakla suçladılar. Ruslar, Ukrayna’nın ateş ettiğini söylüyor.

Bir erime meydana gelir ve radyoaktif madde açığa çıkarırsa, her iki taraf da zarar görecektir.

Ukraynalı yetkililer ilaveten tesisteki çalışma koşullarıyla ilgili artan endişelerini dile getirdiler. 10.000’den fazla Ukraynalı işçi, Rusya’nın askeri bir kaleye dönüştürdüğü ve Ukraynalı yetkililerin bir yıldırma ve taciz kampanyası olarak nitelendirdiği fabrikanın güvenliğini sağlamakla suçlanıyor.

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı başkanı Rafael M. Grossi Perşembe günü BM Güvenlik Konseyi’nde yaptığı bir toplantıda, istasyonun güvenliğinin kötüleşmesi nedeniyle dünyanın “korkunç bir saat” ile karşı karşıya olduğunu söyledi ve uluslararası bir uzman ekibinin katılması çağrısında bulundu. fabrikaya hemen erişim izni verildi.

Bay Grossi, son saldırıdan dolayı “acil bir tehdit” olmadığını söyledi, ancak değerlendirmenin “her an değişebileceği” konusunda uyardı.

ABD, tesisin çevresinde askerden arındırılmış bir bölge oluşturulması çağrısında bulundu, ancak Rusya tesisten ayrılmayı düşüneceğine dair hiçbir belirti vermedi.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, 1986 yılında Çernobil nükleer santralinde meydana gelen nükleer felaketin izlerini hala taşıyan insanlara seslenerek, Kremlin’in “gizli nükleer şantaj” yaptığını söyleyerek santraldeki durumu “ilk” olarak nitelendirdi. terör devletinin en büyük suçları”

Dünya yetkilileri tesiste artan risk konusunda uyarırken, duruma ve en acil endişelere bir göz atın.

Zaporizhzhya tesisi, Dinyeper Nehri kıyısında, Rusya ile Ukrayna arasındaki savaşın ön cephesinde yer almaktadır. Ukrayna ordusu batı yakayı kontrol ederken, Ruslar nehrin doğu yakasındaki santralin çevresine yerleşti.

Ukraynalı yetkililer, Ukrayna güçlerinin hatalı bir saldırı riski nedeniyle ateşe karşılık vermeyeceğini hesaplayarak, haftalardır Rus kuvvetlerinin tesisin dışını güçlendirdiğini ve Ukrayna’nın elindeki topraklara yönelik saldırılar için bir hazırlık alanı olarak kullandığını söyledi. Ukraynalı yetkililer, çoğunlukla ateşe karşılık vermediklerini, verdiklerinde ise insansız hava araçları gibi çalıştırıldıklarını söyledi.

5 Ağustos’ta mermiler kompleksi vurdu. Çekimler son bir haftadır devam ediyor.

Ukrayna’nın tüm nükleer santrallerinin yönetiminden sorumlu Energoatom ajansından yapılan açıklamaya göre, tesis çalışanları Perşembe günkü ateşin ardından bir acil durum koruma güç ünitesini devreye sokmak zorunda kaldı. Ona göre, tesis şu anda dahili enerji sistemlerinin zarar görmesi nedeniyle uygun yangın güvenliği standartları olmadan çalışma riski altındadır.



Anonim kaynakları kullanmadan önce neleri dikkate alıyoruz.
Kaynaklar bilgiyi nasıl biliyor? Bize söylemeleri için motivasyon nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu sorulara cevap verildiğinde bile The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör, kaynağın kimliğini bilir.

Bir başka kurşunlama sonucu tesisin nitrojen-oksijen istasyonunun bulunduğu bölgede yangın çıktı ancak yangın söndürüldü.

Kuru kullanılmış nükleer yakıt depolama alanında çalışan en az bir işçi başka bir yangın olayında yaralandı.

Uçak kazalarından doğal afetlere kadar bir dizi riske dayanacak şekilde tasarlanmış olsalar da, hiçbir operasyonel nükleer santral aktif savaşın ortasında bulunmadı ve seyir füzeleri tehdidi için tasarlanmadı. zihin.

Birkaç önemli endişe var.

Yetkililer, santralin altı reaktörünün beton kabuğunun, Mart ayında 1 numaralı reaktörün vurulduğu zamanki kadar güçlü koruma sağladığını söyledi. Daha büyük endişe kaynağı, güç transformatörünün yangına maruz kalması ve yangın riskinin artmasıdır.

Ukraynalı yetkililer, Rusya’yı en az iki reaktörün bulunduğu yere bilinmeyen miktarda mühimmat içeren düzinelerce askeri aracı saklamakla suçladı. Endişeli Bilim Adamları Birliği’nde nükleer enerji uzmanı olan Edwin Lyman, güç transformatörleri alev alırsa ve elektrik şebekesi devre dışı kalırsa, tesisin soğutma sisteminin arızalanmasına ve feci bir erimeye neden olabileceğini söyledi. , Cambridge, Mass’ta özel bir grup.

2011 yılında Japonya’daki Fukushima kazası sırasında, soğutma sıvısının kaybının, üç reaktörün çekirdeğinin bir dereceye kadar erimesine neden olduğunu kaydetti.

Dr. Lyman’a göre, soğutma kesilirse nükleer yakıt saatler içinde eriyecek kadar ısınabilir. Sonunda, çelik reaktör kabından ve hatta dış muhafaza yapısından geçerek radyoaktif malzemeyi serbest bırakabilir.

Ukraynalı yetkililere göre, mermi 6 No’lu reaktörün güç transformatörüne çarptı ve aynı anda 1 No’lu reaktör de vuruldu. Ukraynalı yetkililere göre patlama olmadı.

Dr. Layman, Zaporozhian reaktörlerinin yakınındaki kuru yakıt deposuna askeri bir saldırı yapılması halinde tehdidin azalacağını söyledi. Kullanılmış yakıt yıllarca tehlikeli derecede sıcak olabilse de, radyoaktivitesinin çoğunu hızla kaybeder ve rastgele bir ihlal daha az tehdit oluşturur – ancak bir mermi veya füze tarafından vurulursa radyoaktif parçacıklar havaya salınır.

Ukraynalı yetkililer, Rus askerlerinin işçileri gözaltına aldıklarını ve olası yıkıcıları aramak için onları acımasız sorgulamalara tabi tuttuklarını, birçok işçiyi işten ayrılmaya ve güvenlik endişelerini dile getirmeye teşvik ettiğini söylüyor.

Yakınlardaki Enerhodar kentinin sürgündeki belediye başkanı Dmitri Orlov, geçen ay Energoatom yetkilileriyle yaptığı görüşmede şunları söyledi: “İnsanlar toplu halde kaçırılıyor. “Bazılarının nerede olduğu bilinmiyor. Geri kalanlar çok zor durumda: işkence görüyorlar, fiziksel ve ahlaki şiddete maruz kalıyorlar.”

Konunun hassasiyeti nedeniyle isminin açıklanmaması şartıyla konuşan Ukraynalı bir enerji yetkilisi, son haftalarda en az 100 işçinin gözaltına alındığını söyledi. Serbest bırakılanlardan bazılarında işkence izleri var ve 10 çalışanın hala kayıp olduğu bildirildi.

Bu iddialar bağımsız olarak doğrulanamadı.

Ukraynalı yetkililer, Rusların santrali bir tür nükleer şantaj olarak kullandığını ve orada olup bitenlerin kontrolünün kendilerinde olduğunu dünyaya hatırlatmak için tesisi ateşe verdiklerini söyledi. Saldırıların Rusya’nın nükleer ajansı Rosatom yetkilileri tarafından bölgede gerçekleştirildiğini ve şimdiye kadar tesisin güvenli çalışması için gerekli görülmeyen kanalizasyon sistemi gibi tesisleri vurmayı hedeflediklerini iddia ediyorlar.

Rusya, santralden Ukrayna şebekesine giden enerji akışını azaltarak tüm Ukrayna’ya elektrik tedarikini de bozabilir.

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nde nükleer bilim profesörü olan R. Scott Kemp, Ruslar santralin kontrolünü ilk ele geçirdiğinde The New York Times’a verdiği demeçte, “Ruslar enerjinin büyük bir gücün aracı olduğunu anlıyorlar” dedi. “Bu büyük bir etki noktası.”

Diyelim ki bir erime meydana geldi ve istasyondan radyoaktif madde salındı.

Nükleer reaktörlü felaket senaryoları genellikle yerel koşullara dayanır – gedik ne kadar kötü, yeraltı suyu belirli bir yönde mi akıyor, rüzgar esiyor mu ve eğer öyleyse, hangi yönde ve hangi kuvvetle, sabit mi yoksa değişken mi? zaman?

Üretim kapasitesi açısından, Zaporizhzhya’daki altı reaktör, 1986’da reaktör binasını tahrip eden bir erime ve patlama yaşayan Çernobil reaktörü ile hemen hemen aynı boyuttadır. Bu durumda, gedik oldukça kötüydü ve hakim rüzgarlar radyoaktif enkaz bulutunu Beyaz Rusya, Ukrayna ve Rusya’ya doğru savurdu. Avrupa’nın başka yerlerinde daha küçük miktarlar bulunmuştur.

Endişeli Bilim Adamları Birliği’nden Dr. Lyman, nispeten küçük olsa bile, bir erimenin sonuçlarının yerel kirlenme, toplu tahliyeler, çiftliklerin kapanması ve milyarlarca dolarlık temizlik maliyetleri ile sonuçlanabileceğini söyledi.

William J. Geniş Anna Lukinova da rapora katkıda bulundu.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bildirimler kapat