Bölünmüş Bir Ev – New York Times
Meclis başkanı için oy kullanmak, Amerikalıların genellikle görmezden geldiği bir hükümet prosedürüdür, ancak dünkü son derece sıra dışı oylamanın Cumhuriyetçi Parti’nin geleceği ve nasıl yönetileceği konusunda önemli etkileri var.
Çoğunluktaki ilk günlerinde, Cumhuriyetçiler onlara kimin liderlik edeceği konusunda anlaşamadılar. Temsilci Kevin McCarthy yıllardır sözcü olmaya çalışıyor, ancak partisinin aşırı sağ kanadının bazı üyeleri onu desteklemeyi reddetti. 100 yıl sonra ilk kez Meclis ilk oylamada bir konuşmacı seçemedi ve milletvekilleri üç oylamanın ardından seçim yapılmadan ara verdi. Temsilciler Meclisi Demokrat lideri Hakeem Jeffries, üç tur oylamada da McCarthy’den daha fazla oy aldı.
McCarthy’nin yakın bir müttefiki haline gelen aşırı sağcı bir milletvekili olan Marjorie Taylor Greene, diğer radikalleri “zorlukla kazandığımız Cumhuriyetçi çoğunluğumuzla Rus ruleti oynamakla” suçladı. Başka bir McCarthy destekçisi olan Bill Huizenga, meslektaşlarına “Yönetmekle ilgilenmiyor musunuz?”
Bu arada McCarthy’yi destekleyen Donald Trump, söylemeyi reddetti Oy verdikten sonra, onayına bağlı kaldı. (McCarthy sonra dedi ki Trump ile konuştu ve hala desteğini sürdürüyor.)
McCarthy’nin problemunun bir kısmı, partisinin Temsilciler Meclisi’nde 212’ye karşı Demokratların 222 sandalyesiyle zayıf bir çoğunluğa sahip olmasıdır. Bu nedenle sözcü olabilmek için gereken çoğunluğa ulaşmak için Cumhuriyetçi sağın desteğine ihtiyacı var. Ama bu hikayenin sadece bir parçası.
Cumhuriyetçiler de partinin ne olduğu ve neyi temsil etmesi gerektiği konusunda anlaşamıyorlar: Parti, Trump’ın 2016’da Cumhuriyetçi başkan adaylığını kazandığında başladığı yolda devam etmeli mi? Yoksa parti ılımlı olmalı ve iktidarı pekiştirmek için daha fazla taviz mi vermeli?
Kongre meslektaşım Kathy Edmondson, “Bu grupta McCarthy’yi hiçbir zaman sevmeyen ve asla ona güvenmeyen çok sayıda milletvekili var” dedi. “Bunu DC’de yıkmak istedikleri kurumun bir uzantısı olarak görüyorlar.”
Bu soruların yanıtları, Cumhuriyetçilerin nasıl yöneteceğini şekillendirmeye yardımcı olacak – tavizsiz bir Trumpizm versiyonuna mı bağlı kalacaklar yoksa daha fazla seçmen kazanmak için daha ılımlı görüşleri mi benimseyecekler? Cathy, “Sonuç ne olursa olsun, oylama, ağırlığını ortaya koymaktan korkmayan güçlü bir sağcı milletvekili olduğunu gösterdi.” Dedi.
Bugünün haber bülteni, Cumhuriyetçiler ve ülke için olası sonuçlara bakacak.
Trumpizm veya değil
Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri arasındaki bölünme, parti içindeki daha geniş bir tartışmanın son örneği: Cumhuriyetçiler Trumpizm’i tamamen benimsemeli mi?
McCarthy, kendisine “Kevin’im” diyen Trump’a bağlılık yemini etti. Ancak McCarthy aşırı sağın üyelerine davransa da, siyasete partinin aşırı sağından daha pragmatik bir yaklaşım getiriyor. Cumhuriyetçilerin rastgele bir şey başarması için hareketli bölgelerde kazanabilecek daha ılımlı adaylar göstermeleri gerektiğine inanıyor. Cumhuriyetçiler bazen büyük yasa tasarılarını geçirmek için uzlaşmak zorunda kalabilirler.
McCarthy’nin Cumhuriyetçi muhalifleri daha sert bir yol izliyor. Birçoğu, Trumpizme inanmayan politikacılarla uzlaşmaya inanmıyor. Trump’ı eleştirenleri partiden atmak istiyorlar. Ve bu vizyonu gerçekleştirmesi için McCarthy’ye güvenmiyorlar.
Bu ideolojik bölünmeler, bir sonraki konuşmacının kim olması gerektiği konusunda birçok tartışmayı alevlendiriyor. 2024’te partinin cumhurbaşkanı adayının kim olacağı konusunda parti içinde başka tartışmalar da yürütüyorlar.
taviz yok
Parti siyasetinde, aşırı kanatlar genellikle daha ılımlı rakamlara boyun eğer. Günümüzün aşırı sağcı milletvekillerinin alışılmadık yanı, uzlaşmayı reddetme ve kendi liderlerini kabul etme isteklilikleridir. Son iki Cumhuriyetçi Konuşmacı olan John Boehner ve Paul Ryan’ı etkili bir şekilde görevden aldılar. McCarthy, sağcı bir isyanın ardından 2015 yılında konuşmacı yarışından çekilmek zorunda kaldı ve yerini Ryan’ın teklifine bıraktı.
O zamandan beri McCarthy, aşırı muhafazakarlara desteğini artırmak için tekliflerde bulundu. Bir örnek: Dünkü oylamadan önce, rastgele bir zamanda yalnızca beş milletvekilinin konuşmacıyı görevden almak için oylama yapmasına izin vereceğini duyurdu. Hareket, erken oylamaya tamamen karşı olduğu önceki konumundan bir sapmaydı, ancak yine de yalnızca bir milletvekilinin böyle bir oylama önermesini talep eden parti tutucularının görüşünden uzaktı.
McCarthy’yi hala fazla ılımlı bulan aşırı muhafazakarlar için taviz yeterli değildi. Sağcı Büyüme Kulübü Pazartesi günü bir bildiri yayınlayarak, McCarthy’nin belirli gereklilikleri karşılamadığı takdirde konuşmacı olma teklifine karşı çıkacağını öne sürdü. McCarthy’nin daha ılımlı adayları desteklemek için kullandığı Cumhuriyetçi Meclis süper PAC harcamalarını eleştirdi.
Potansiyel sonuçlar
Cumhuriyetçiler Senato’yu veya Beyaz Saray’ı kontrol etmedikleri için, Temsilciler Meclisi’ndeki iç çatışmalarının acil ve daha geniş sonuçları olmayabilir.
Ancak Cumhuriyetçilerin başarmak istedikleri bazı şeyler var ve özellikle Meclis komitelerinin Biden yönetimini soruşturması için bir konuşmacıya ihtiyaçları var. Meclisi kimin yönetmesi gerektiğine dair uzun süredir devam eden bir tartışma şimdiden bu anketleri geciktiriyor.
Son olarak, bölünmüş bir Meclis çoğunluğu, eğer Cumhuriyetçiler yasa tasarılarını geçirmek için oyları güvence altına alamazsa, daha fazla hükümetin kapanmasına ve ekonomik krizlere yol açabilir.
En azından durum, Cumhuriyetçilerin 2020 seçimlerinden sonra ilerleme mücadelesine bir bakış.
Daha fazlası için
Oylama devam ederken McCarthy desteğini kaybetti. Birinci ve ikinci oylamada 19 Cumhuriyetçi, üçüncü oylamada ise 20 kişi karşı çıktı.
Cumhuriyetçi sığınmacılar, McCarthy’yi destekleyen Ohio’lu aşırı sağcı Kongre Üyesi Jim Jordan’ın etrafında toplandılar.
Matt Gaetz ve Lauren Boebert, McCarthy’ye karşı çıkanlar arasında yer alıyor. Talepleri arasında Kongre üyeleri için harcama limitleri ve görev süresi limitlerinin oylanması yer alıyor.
George Santos, Kongre’deki ilk gününü, geçmişi hakkında yanlış iddialarda bulunduktan sonra Cumhuriyetçi meslektaşları tarafından dışlanarak geçirdi.
Kaliforniya’da maaş şeffaflığı. Ohio’da yasal spor bahisleri. Bunlar yürürlüğe giren kanunlardan bazıları.
SON HABERLER
NFL
Damar Hamlin’e koşan Buffalo Bills, Pazartesi günkü maçta kalp krizi geçirdikten sonra kritik durumda.
Tıp uzmanları, göğsüne iyi zaman içindenmış bir darbenin Hamley’in kalbini düzensiz bir ritme sokmuş olabileceğini söylediler.
Buffalo için korkunç bir yılın ardından, tek parlak nokta – Bills – başka bir acı kaynağına dönüştü. Haber spikeri, “Kamera güçlü ama çok fazla” dedi.
NFL birleştirici bir güçtür. “The Times” muhabiri Kurt Streeter, taraftarların sahadaki şiddet olaylarına katıldıklarını kabul etmeleri gerektiğini yazıyor.
keskin hava
Diğer Harika Hikayeler
Yorumlar
Solunum yolu virüslerinin yükselişi, sağlık endüstrisini kritik derecede hasta çocuklara bakım konusunda hazırlıksız bırakıyor. Alexander Stockton ve Lucy Kral Bu videoda tartışın.
Yasaların engelli işçileri daha iyi destekleme ve onlara adil ücret ödeme zamanı. Biber Steller yazar.
Objektiften dünya: Los Angeles pasajlarının zamansız portreleri.
Mutluluk Yarışması, 3. Gün: Bir yabancıyla havadan sudan sohbet edin. (İlk birkaç günü kaçırdıysanız baştan başlayın.)
Sürpriz: Korku, kafası karışmış bir zihin için ilaç olabilir.
Zaman klasiği: Ailesinin parası vardı. O yoktu.
Wirecutter’dan tavsiye: Temel ev geliştirme araçları.
Yaşadığı Hayatlar: Davulcu Fred White, bir zaman içinder üvey kardeşi olan Earth, Wind & Fire’ın “tuğla duvarı” idi ve “September” ve “Boogie Wonderland” gibi hitlerin ritmini sağlıyordu. Beyaz 67 yaşında öldü.
ATLETİZMDEN SPOR HABERLERİ
USMNT koçu şantaj iddiasında bulundu: Gregg Berhalter, birinin 1991’deki aile içi şiddet olayı hakkında “onu devirmek” amacıyla geçen ay U.S. Soccer ile temasa geçtiğini söyledi.
Zion Williamson en az üç hafta kaçıracak: Pelicans yıldızı, bir diz arkası kirişi suşu olan bir sakatlık nedeniyle yine uzun bir süre sahalardan uzak kalacak. Devam eden başarı, bu NBA sezonunun büyük sürprizi olan New Orleans için bir darbe oldu.
SANAT VE FİKİRLER
Müzenin küratör yardımcısı Christina Wyshnytzky, “Onların sanatsal ifade anlayışı her yetişkinin arzuladığı şeydir” diyor. Pek çok çocuk savaş resimlerini – tanklar, askerler, uçaklar – tasvir etmeyi seçti. Bununla birlikte, en şiddetli travmayı yaşayan çocuklar, daha hafif görüntülere odaklanma eğilimindedir.
Programın arkasındaki kadınlardan biri olan Yustyna Pavliuk, “Onlarla çalışırken ağlamamak elde değil ama yaşamaya devam ediyorlar” dedi.
OYNA, İZLE, YE
ne pişirilir