Ukrayna Rus insansız hava araçlarını düşürmeye devam ediyor, ancak bedeli yüksek

Patlayan insansız hava araçları ağır ve gürültülüdür ve gökten düşürülmesi nispeten kolaydır ve Yeni Yıl hafta sonu Ukrayna, ordusunun Rusya’nın ülkeye gönderdiği 80 kadar uçağın her birini düşürdüğünü söyledi.

Ukrayna Hava Kuvvetleri sözcüsü Salı günü yaptığı açıklamada, “Bu tür sonuçlara daha önce hiç ulaşılmamıştı.”

Ancak bazı askeri uzmanlar başarıların sürdürülebilir olup olmadığını merak ediyor.

Ukrayna insansız hava araçlarını vurma konusunda giderek daha becerikli hale geliyor, ancak büyüyen bir dengesizlik var: Karadan havaya füzeler gibi birçok savunma silahı insansız hava araçlarından çok daha pahalıya mal oluyor. Ve bazı askeri uzmanlara göre bu, Moskova’ya uzun vadede bir avantaj sağlayabilir.

Ülkenin savaş çabalarını destekleyen Ukrayna’nın Molfar danışmanlık firmasının başkanı Artem Starosiek, bir insansız hava aracını düşürmenin bir füze ateşlemekten yedi kat daha maliyetli olduğunu tahmin ediyor. Bazı analistlere göre bu, Kremlin’in güvenebileceği bir denklem.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskiy, gece yaptığı konuşmada Rusya’nın “halkımızın, hava savunmamızın ve enerji sektörümüzün tükenmesi üzerine bahse girdiği” konusunda uyardı.

Ukrayna hava saldırılarından geri adım atmama sözü verdi, ancak saldırılar acımasız oldu.

Molfar, grubunun hesaplamalarına göre Eylül ayından bu yana Rusya’nın Ukrayna’ya yaklaşık 600 İHA fırlattığını söyledi. Altyapıyı hedef alan ve çok sayıda füze saldırısına eşlik eden kampanya, ülkenin sert kışı ısırmaya başlarken Ukrayna genelinde elektriği, ısıyı ve suyu kesti ve birinci yıldönümüne yaklaşan Rus işgalinin sorunlarını artırdı.

Moskova’nın Ekim ayından bu yana giderek daha fazla güvendiği İran yapımı Shahed-136 insansız hava araçları nispeten basit ve nispeten ucuz olsa da, uzmanlar onları düşürmek için kullanılan silahların daha pahalı olabileceğini söylüyor. Kendi kendini imha eden dronların üretimi 20.000 dolara mal olabilirken, karadan havaya füze fırlatmanın maliyeti Sovyet dönemi S-300 için 140.000 dolardan Amerikan NASAMS’ından bir füze için 500.000 dolara kadar değişebilir.

Şubat ayında savaşın başlamasından bu yana, her iki taraf da insansız hava araçlarını yalnızca keşif için değil, saldırılar için de kullandı. Cihazlar ilk kez bir Avrupa savaşında bu kadar geniş çapta konuşlandırılıyor. Bazı askeri uzmanlar, Ukrayna’yı gelecek nesiller için savaşı şekillendirebilecek son teknoloji silahlar ve bilgi sistemleri için bir test alanı olarak görüyor.

Kiev’deki askeri yetkililer – savaş planlamalarının çoğunu çevreleyen operasyonel gizlilikle uyumlu olarak – hava savunma sistemlerinin ayrıntıları veya maliyetleri hakkında çok az şey söylediler, bu da analizi zorlaştırıyor.

Ancak Ukrayna kuvvetlerinin uçaksavar silahları ve hatta hafif silahlar kullanarak insansız hava araçlarına karşı bir miktar başarı elde etmesine rağmen, Rusların gece saldırılarına başlamasıyla bu durumun değiştiği biliniyor. Şimdi Kiev, karadan ve savaş uçaklarından fırlatılan füzelere de büyük ölçüde güveniyor. Yetkililer, hafta sonu boyunca Ukrayna’nın dronlara karşı Ulusal Gelişmiş Karadan Havaya Füze Sistemi için NASAMS’tan karadan havaya füzeler kullandığını söyledi.

CNA kanaat kuruluşunda Rus askeri uzmanı olan Michael Kofman, Ukraynalıların tehditle mücadele etmek için her biri kendi maliyet profiline sahip Sovyet dönemi ve NATO füze sistemleri de dahil olmak üzere “farklı hava savunma sistemlerinden oluşan bir hayvanat bahçesi” kullandığını söyledi.

Gepard 2 mobil radar güdümlü silah sistemi gibi Ukrayna’nın bazı uçaksavar silahları, Sovyet döneminde ve Avrupa’da konuşlandırılan diğer savunma sistemlerine kıyasla ucuzdur. Ancak Amerikan yapımı önleyici füzelerin bir kısmı insansız hava araçlarına göre oldukça pahalı.

Ancak insansız hava araçlarını füzelerle düşürmenin hikmetini değerlendirmek her zaman kolay olmuyor.

Institute for the Study of War’da analist olan George Barros, Ukrayna’nın hassas ve kritik altyapıyı korumak için daha sofistike ve pahalı hava savunma sistemleri konuşlandırdığından şüphelendiğini söyledi.

Bay Starosiek, örneğin bir insansız hava aracını düşürmenin, hasarlı bir elektrik santralini onarmaktan çok daha ucuz olduğunu belirtti. Ve sonra insan faktörü var.

“İnsanlar hala yaşıyor” dedi.

Londra merkezli araştırma kuruluşu Chatham House’un Rusya ve Avrasya Programı danışmanı Mathieu Boulegue, Ukrayna’nın şu anda Rus insansız hava araçları tehdidiyle başa çıkmak için yeterli hava savunma silahına ve mühimmatına sahip olduğunu söyledi.

Boulegue, “Batı, Ukrayna’ya askeri yardım sağlamaya devam ettiği sürece maliyeti önemli değil” dedi. “Kiev’in problemu, hava savunma zincirlerinde bu dronları düşürmeye yetecek kadar cephanelerinin olmaması.”

Batılı müttefiklerin Ukrayna’nın savunma harcamalarını desteklemekten bıkma riskinin farkında olan Ukraynalı yetkililer, Rus taktiklerinin değişmekte olduğu konusunda uyardılar.

Beyaz Saray, Kremlin ve Tahran’ın Rusya’da insansız uçaklar için ortak bir üretim hattı kurmaya çalıştıklarına dair haberlerin farkında olduğunu söyledi. Boulegue, bunun uzun vadede Moskova’nın saldırılarda daha fazla insansız hava aracı konuşlandırmasına izin vereceğini söyledi.

Bu, Ukrayna’nın hava savunma sistemine daha fazla yük bindirecek” dedi.

Bu, Ukrayna’nın taktiklerini neden kısmen Rusya topraklarının derinliklerindeki üsleri vurarak uyarladığını açıklamaya yardımcı olur. Boulegue, amacın “hava savunmalarına daha az baskı uygulayacağını umdukları caydırıcılığı artırmak” olduğunu söyledi.

Şimdilik, Moskova insansız hava araçlarını kullanma şeklini değiştirdi.

Ukrayna Hava Kuvvetleri sözcüsü Yuriy Ihnat’a göre, Rus kuvvetleri geceleri ve Dinyeper Nehri’nin aşağısına giderek daha fazla patlayıcı insansız hava aracı indiriyor ve bu da Ukrayna’nın onları tespit etmesini zorlaştırıyor.

“Hedef tespit eden bir radar anteni, anten seviyesinin altında uçarsa hedefi göremez” dedi.

Andrew E. Kramer, Julian E. Barnes tarafından, John Ismay ve Shashank Bengalce rapora katkıda bulundu.