Yalancı Kongre Üyesi – The New York Times
Amerikan siyasetinde gerçeklerin biraz uzamasına alışkınız. Politikacılar gündemlerini haklı çıkarmak için gerçekleri çarpıtır. Bazıları kimsenin fark etmeyeceğini umarak özgeçmişlerinin pürüzlü kenarlarını parlatıyor veya askeri kimlik bilgilerini abartıyor. Donald Trump’ın yalanlarla dolu başkanlığının, 2020 seçimleriyle ilgili devasa bir yalanla sona erdiği biliniyor.
Ancak kendini büyütme çağının standartlarına ve alternatif gerçeklere göre bile, Long Island’dan yeni seçilen Cumhuriyetçi kongre üyesi George Santos’unkine oldukça benzer bir dava bulmak zor. Meslektaşlarım Grace Ashford ve Michael Gold tarafından yapılan son araştırma, Santos’un özgeçmişini pek süslemediğini ortaya koyuyor: dereceler, trajediler, dini inançlar, çalışma kayıtları, hatta bir hayır kurumu.
“Politikacılar doğruyu söylemezler. Yeni bir şey yok. Bunu herkes söylüyor,” dedi geniş çapta saygı gören partiler üstü bir doğrulama hizmeti olan PolitiFact’in genel yayın yönetmeni Katie Sanders. “Ama bu kadar küstah olmak, yakın geçmişte gördüğümüz hiçbir şeye benzemiyor.”
En dokunaklı soru şu anda Santos’a ne olduğu olabilir. İstifa etmeyi reddetti ve kendi partisi, özellikle Meclis’te devam eden liderlik savaşının ortasında, buna boyun eğmek için çok az istek gösterdi. Faaliyetleri yine de cezai sorumluluğa yol açabilir. Ancak kovuşturma hemen köşede olduğundan, dava, Trump sonrası siyasi ortamda seçmenlerin yalanlara karşı hoşgörüsünün bir testi olacak şekilde şekilleniyor. Sanders, bunu “politikada gerçek ve yalanlar için harika bir an” olarak nitelendirdi.
Bugünün haber bülteni, Santos’un en korkunç uydurmalarından bazılarını ayrıntılandıracak ve neden acil sonuçlarla karşılaşmayabileceğini açıklayacak.
toptan üretim
Bir aday olarak Santos, kendisini çekici bir siyasi figür olarak sundu: derin bağlantıları ve aile serveti olan genç, gey, muhafazakar bir finansör. New York’un taşrasındaki seçmenler, Kasım ayında ona Demokrat Robert Zimmerman’a karşı yaklaşık sekiz puanlık bir zafer vererek yanıt verdi.
Takip eden haftalarda, Santos’un biyografisindeki neredeyse her önemli nokta ortaya çıktı. Baruch Koleji’nden mezun olduğunu ve daha sonra Citigroup ve Goldman Sachs’ta çalıştığını iddia etti. Ancak Grace ve Michael, onun üniversite diplomasına sahip olduğuna veya bir finans devi için çalıştığına dair hiçbir kanıt bulamadılar. Aslında, o zaman içinder Dish Network için müşteri hizmetleri temsilcisi olarak çalıştı.
Santos, 2.500’den fazla köpek ve kediyi kurtaran, vergiden muaf bir hayvan kurtarma hayır kurumu kurduğunu iddia etti. (Yapmadı.) Yahudi olduğunu ve Holokost’tan kaçan ataları olduğunu iddia etti. (Yapmadı ve yapmadı.) Orlando’daki 2016 Pulse gece kulübünde silahlı saldırıda “dört çalışanını kaybettiğini” söyledi. (The Times, iddiayı destekleyecek hiçbir kanıt bulamadı.)
Mali iddiaları daha karanlık çıktı. Santos, gayrimenkulde bir aile servetinden bahsetti, ancak mülk kayıtları, ailenin sahibi olduğunu iddia ettiği 13 mülke dair hiçbir kanıt göstermiyor. Kayıtlar tahliyeleri ve kredi kartı borcunu gösteriyor. Ayrıca, yanlış yaptığını reddetmesine rağmen SEC’in saadet zinciri olarak adlandırdığı şeye de karışmıştı. Santos’un bir zaman içinder yaşadığı Brezilya’daki mahkeme belgelerine göre, bir keresinde çalıntı bir çek defteri ve sahte bir isimle bir giyim mağazasında yaklaşık 700 dolar harcadı.
Ancak Santos, geçen yıl federal mali açıklama formlarından milyonlar kazandığını iddia etti. Görünüşe göre kampanyasına 700.000 dolar borç vermiş. Bu paranın nereden geldiği belli değil.
Yanlış bilgi ve yalan yaymak
Sıradaki ne?
Yoğun siyasi baskı altında olan Santos, çelişkili kanıtlara rağmen bazı iddialar uydurduğunu kabul etti ve diğerlerinin yanında yer aldı. Ancak bir skandalı önlemeye kararlı görünüyordu.
Bu hafta, Washington’da bir iş için yarışan rastgele bir House birinci sınıf öğrencisi gibi görünüyordu. Konuşmacının kim olması gerektiği konusundaki tartışma Meclis katındaki Cumhuriyetçileri sararken, Santos kendi başına bir gösteri yaptı. Yanlış yayınlanmış bir film gibi görünmenin yanı sıra, Kevin McCarthy’nin konuşmacılığa terfisini önlemeye çalışan (onlara oy vermemesine rağmen) bir grup asi muhafazakarın çekimine kapılmadan önce bariz bir şekilde saatlerce tek başına oturdu. Dün günün bir kısmını Ev koğuşundaki gardıropta saklanarak geçirdi.
Santos’un McCarthy’ye verdiği destek, aslında onu Cumhuriyetçi eleştiriden koruyan faktörlerden biri olabilir. Santos’un yalanları partiyi zaman içinde lekeleyebilir ve diğer durumlarda GOP liderleri onu marjinalleştirebilir veya onu devirmek için Meclis oylamasını isteyebilir. Ancak Meclis’te yalnızca dar bir çoğunluğa sahip olan McCarthy, Santos’u uzaklaştırarak veya onu istifaya zorlayarak oylarını kaybedemez. Lider sessizdi.
Santos’un yeni meslektaşlarıyla zor zaman içinder geçirmesi muhtemeldir. Yasama anlaşmaları genellikle güven üzerine kuruludur ve etkili bir şekilde komite çalışmalarının ve zemin tartışmalarının dışında tutulabilir. Güçlü Cumhuriyetçiler, 2024’te yeniden seçilmesi için onu desteklemeyeceklerini zaten söylediler.
Şimdilik, Santos’un en acil tehdidi meşru olabilir. New York’taki federal ve yerel savcılar, Santos’un kampanyası sırasında rastgele bir yasayı çiğneyip çiğnemediğini araştırıyor. Brezilya’daki savcılar, çalınan çek defteriyle ilgili dolandırıcılık suçlamalarını yeniden canlandırmayı planladıklarını söylediler.
Daha fazla Kongre haberi
Cumhuriyetçiler, Kevin McCarthy’nin Meclis sözcüsü olma teklifini, McCarthy’nin onları etkilemek için verdiği tavizlere rağmen üçüncü gün engellediler.
McCarthy, İç Savaş’tan önce en çok oyu 11 farkla kaybetti. Milletvekilleri bugün öğlen geri dönüyor, ancak çıkmazın ne zaman sona ereceğine dair bir gösterge yok.
Temsilciler Meclisi başkanı için son oylama savaşı 100 yıl önce gerçekleşti. The Times’tan Karl Hulse, bugünkü karşılaşmanın bazı ürkütücü benzerlikler paylaştığını yazıyor.
Donald Trump’ın müttefikleri, McCarthy’ye destek çağrılarını azarladılar, bu da onun Cumhuriyetçi Parti içindeki etkisinin azaldığına dair bir başka kanıt.
Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler arasındaki çekişme muhafazakar medyaveya yansıdı.
Hüsrana uğramış milletvekilleri, hararetli müzakereler ve bir futbol kaskı: Meclis katında durum nasıl.
SON HABERLER
Siyaset
NFL
Doktorlar, Pazartesi gecesi bir maç sırasında kalp krizi geçiren Buffalo Bills oyun kurucusu Damar Hamlin’in uyandığını ve durumunun iyi olduğunu söyledi. Solunum cihazında kalıyor.
Hamlin düştükten birkaç dakika sonra radyo trafiği acil bir şekilde çatırdadı. Buradan duyabilirsiniz.
NFL, askıya alınan Bills-Bengals oyununun devam etmeyeceğini söyledi.
Diğer Harika Hikayeler
Yorumlar
ChatGPT, yapay zekanın “Jurassic Park” anıdır, Gary Marcus “Ezra Klein Gösterisi” konulu tartışmalar.
Bir yanda eşcinsel evliliği savunmak, diğer yanda queer insanlara giderek daha fazla zulmeden bağnazlar, LGBTQ Amerika için kafa karıştırıcı. Lydia Polgren diyor.
Yeni yıl, yeni görünüm
2023’ün belirleyici stili ne olacak? The Times’ın baş moda eleştirmeni Vanessa Friedman, bu yıl moda konusunda heyecanlanmak için altı neden seçti. Seçenekleri şunları içerir:
Lekeli. Louis Vuitton, yeni koleksiyonu için Japon sanatçı Yayoi Kusama ile işbirliği yaptı ve Vanessa bunun bir öfke olduğunu söylüyor. Yüzlerce LV öğesi, “bir logo denizine yağan neşeli konfeti gibi” lekeli noktalara sahiptir.
Popüler kültürün etkisi. Mart ayında çıkacak olan Daisy Jones & The Six serisi, 1970’lerin çiçek gücü tasarımlarını müzik festivallerine taşıyabilir. Ve Temmuz ayında, yeni “Barbie” filmi neon pembe bir yaz getirebilir.
Mayıs ayında öne çıkan stil: Ay, Karl Lagerfeld onuruna Met Gala ile başlıyor. Vanessa, bir haftadan kısa bir süre içinde Kral III. Charles’ın Londra’daki taç giyme töreninin zamanının geldiğini yazıyor.