Fransız Gıda Devi Danone, plastik kullandığı için Landmark Yasası kapsamında dava edildi

PARİS – Fransız süt ürünleri devi Danone, iklim krizi karşısında kurumsal sosyal sorumluluğuna meydan okuyan bir davada plastik ayak izini yeterince azaltmadığını söyleyen üç çevre grubu tarafından dava ediliyor.

Yakın tarihli bir araştırmaya göre gruplar, dünyanın en büyük 10 plastik kirleticisinden biri olan Danone’yi, büyük şirketlerin çevresel etkilerini ele almalarını gerektiren ve dava açmaları için yollar açan çığır açan bir Fransız yasası uyarınca “yükümlülüklerini yerine getirmemekle” suçluyor. eğer yapmazlarsa.

Gruplardan biri olan ClientEarth’ta avukat olan Rosa Pritchard, “İklim ve sağlık uzmanları ile tüketicilerin bariz endişelerine ve konuyu ele alma konusundaki yasal taahhüdüne rağmen, Danone plastikle başa çıkmak için ciddi bir planı olmadan ilerliyor. ” Pazartesi günü yaptığı açıklamada.

Bir Danone sözcüsü, şirketin suçlamayı “mutlaka” reddettiğini ve “plastik kullanımını azaltmak, yeniden kullanımı teşvik etmek, toplama ve geri dönüşüm kanallarını güçlendirmek ve alternatif malzemeler geliştirmek” için önlemler aldığını söyledi.

Davanın, bilim adamlarının hava ve su kalitesini, küresel ısınmayı ve ilaveten insan ve hayvan yaşamını etkilediğini söylediği plastik kirliliğinin patlayıcı büyümesine dikkat çekmesi muhtemel. Konu o kadar acil ki, Birleşmiş Milletler geçen yıl plastik üretimini durdurmak için bir anlaşma yazmaya başlamayı kabul etti.

Ancak Pazartesi günkü duyuru, çevre aktivizminde daha geniş bir eğilime de değindi; savunuculuk grupları, hükümetlere ve şirketlere iklim vaatleri ile gerçek sicilleri arasındaki boşluğu kapatmaları için giderek daha fazla dava açıyor.

ClientEarth’ün Avrupa direktörü Adam Weiss, muğlak gereklilikleri nedeniyle bazılarının Fransız sözleşmesini dişsiz bulabileceğini söyledi.

Ancak, “dişler mahkemelerde” diye ekledi.

Danone, ClientEarth ve diğer iki grup olan Surfrider Europe ve Zero Waste France’a dava açarak, birçok bilim insanının potansiyel olarak yıkıcı etkileri henüz tam olarak anlaşılamayan küresel bir plastik krizi olduğunu söylediği duruma ışık tutmayı umuyoruz.

Fosil yakıtlardan üretilen plastikler yaşam döngüleri boyunca havayı kirletiyor, insan sağlığına zarar veriyor ve deniz yaşamını öldürüyor. Yakın tarihli bir araştırmaya göre, 2015 yılında küresel sera gazı emisyonlarının yüzde 4,5’inden sorumluydular, bu da dünyadaki tüm uçakların toplamından daha fazla.

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’nün rakamları, plastik üretiminin son yetmiş yılda iki milyon metrik tondan (metrik ton başına yaklaşık 2.200 pound) 400 milyonun üzerine çıktığını ve neredeyse üç katına çıkmasının beklendiğini gösteriyor. 2060.

Danone, 2021 mali raporuna göre tek başına 2021’de su şişelerinde, yoğurt kaplarında ve diğer ambalajlarda 750.000 metrik tondan fazla plastik kullandı; bu, Eyfel Kulesi’nin ağırlığının yaklaşık 74 katı.

Şirket, 2018’den 2021’e kadar plastik tüketimini yüzde 12 azaltacağını ve 2025 yılına kadar yalnızca yeniden kullanılabilir, geri dönüştürülebilir veya kompostlanabilir plastik ambalaj kullanmayı taahhüt ettiğini söyledi. Ancak rapora göre, Danone bu hedefi tutturma yolunda değil. Büyük şirketler için plastik kirliliğiyle mücadele etmek üzere Birleşmiş Milletler ile gönüllü bir program oluşturan Ellen MacArthur Vakfı tarafından.

Alman yayın kuruluşu Deutsche Welle tarafından geçen yıl yapılan bir soruşturma, Danone’nin geri dönüştürülmüş plastikler konusundaki kusurlerini de vurguladı.

Çevreci gruplar, geri dönüşümün yeterince etkili olmadığını da söylüyor: Birleşmiş Milletler’e göre, şimdiye kadar yapılmış tüm plastiklerin yalnızca yüzde 9’u geri dönüştürülüyor ve geri kalanın çoğu çöplüklere ve depolama alanlarına gidiyor.

ClientEarth’ten Bay Weiss, “Bundan geri dönüşümle çıkmayacağız,” dedi.

Plastiklerin, “gönüllü mekanizmaların” etkili olabilmesi için Danone’nin iş modelinde kritik öneme sahip olduğunu da sözlerine ekledi. “Yasanın gücüne ihtiyacımız var” dedi.

Danone’ye dava açmak için çevreci gruplar, Fransa’nın dönüm noktası niteliğindeki 2017 yasasına, sözde teyakkuz görevine güvendiler. Büyük şirketlerin operasyonları boyunca insan hakları ihlallerini ve çevresel zararları tespit etmek ve önlemek için etkili önlemler almasını gerektirir. etkinlik zinciri.

Yasanın itici gücü, 2013 yılında Bangladeş’te bir hazır giyim fabrikasının çökerek 1.100’den fazla insanı öldürdüğü Rana Plaza felaketinden geldi. Enkaz altında bulunan ünlü marka etiketleri, hazır giyim endüstrisine sert bir ışık tuttu ve dünyanın dört bir yanındaki politikacıları ve insan hakları gruplarını daha fazla kurumsal hesap verebilirlik talep etmeye sevk etti.

Fransa’nın Avrupa’da bir ilk olan yasa dışı yasası, o zamandan beri Almanya ve Hollanda’da benzer yasalara ve tavsiyelen bir Avrupa Birliği direktifine ilham kaynağı oldu.

ABD’de kanunsuz kanun diye bir şey yoktur. Plastik üreticilerinin atık ve geri dönüşüm programlarını finanse etmesini ve gelişmekte olan ülkelere tek kullanımlık plastik poşetler ve plastik atıklar ihraç etmesini yasaklayacak olan Serbest Plastik Kirliliği Yasası şu anda komitede.

Bununla birlikte, çevreci gruplar, son birkaç yılda Coca-Cola gibi büyük plastik kirleticileri dava etmek için çoğunlukla devlet düzeyindeki tüketici koruma yasalarını kullandılar ve şirketlerin tek kullanımlık plastik kullanmasının, geri dönüşüm taahhüdüne ilişkin reklam iddialarıyla çeliştiğini savundu. çevre.

Fransa’da akademisyenler ve hukuk grupları, birçok şirketin yasaya yalnızca belirsiz önlemleri veya yeni yükümlülüklerden önce var olan bazı önlemleri listeleyerek yanıt verdiğini söylüyor.

Paris Dauphine Üniversitesi’nde kurumsal sorumluluk üzerine bir kitap yayınlayan bir sosyolog olan Pauline Barraud de Lagerie, “Genellikle mevcut uygulamaları basitleştirmekle ilgilidir” dedi. Şirketlere dava açarak, “STK’lar bir şekilde sonuç yükümlülüğünü iade etmeye çalışıyor” diye ekledi.

Şimdiye kadar, Fransız yasalarına dayanan yaklaşık 15 dava bildirildi. Bunların yarısı mahkemeye gitti ve hala yıllarca sürebilecek bir kararı bekliyor.

Dört yasal davaya karışan Sherpa grubunun başkanı Sandra Cossart, dişsiz bir yasa olarak tanımladığı şeye işaret ederek, “Hükümetin siyasi irade eksikliğini telafi ediyoruz” dedi.

Çevreci gruplar yaptıkları açıklamada, Danone’nin 2021 teyakkuz planının “plastikler konusunda tamamen sessiz” olduğunu söyledi. Paris’teki bir hukuk mahkemesindeki yargıçları, şirketi altı ay içinde plastiği aşamalı olarak ortadan kaldıracak yeni bir plan yayınlamaya zorlamaya çağırıyorlar. Şirket bu süreyi karşılayamazsa, gecikme başına günlük 100.000 Euro (108.000 $) tazminat talep ediyor.

Eylül ayında gruplar, diğer sekiz büyük gıda şirketine, onları yetersiz denetim planları yapmakla suçlayan resmi bildirimler yayınladı. ClientEarth, çabalarını artırma sözü veren Carrefour ve Nestlé gibi şirketlerden tatmin edici yanıtlar aldığını, ancak Danone’den almadığını söylüyor.

Dava, iklim eylemini geleneksel gösterilerin ve sivil itaatsizlik girişimlerinin ötesine götüren, son yıllarda ivme kazanan daha geniş bir iklim davası eğiliminin parçası.

Grantham Araştırma Enstitüsü ve Sabin İklim Değişikliği Yasası Merkezi’nden alınan verilere göre, 2017’den 2022’ye kadar küresel iklim değişikliği davalarının sayısı iki kattan fazla artarak devam eden veya tamamlanmış yaklaşık 900 davadan 2.000’in üzerine çıktı.

Grantham Enstitüsü’nden bir araştırmacı olan Catherine Higham, çoğu davanın hükümetlere karşı açıldığını, ancak giderek artan sayıda savunma grubunun dikkatlerini şirketlere çevirdiğini söyledi.

ClientEarth’ten Bay Weiss, grubunun “yatırımcıları ve şirketleri korumak için tasarlanmış” kurumsal yasalarda gezinmek için mücadele ettiğini ve onları çevresel problemları daha iyi ele almaları için baskı altına aldığını söyledi.

Artık şirketleri çevre için önlem almaya zorlayan bir yasamız var” dedi. “Bu bir adım değişikliği.”