Netanyahu, İsrail’in mahkeme sistemini öfkeye yol açan bir revizyonla ilerletiyor

Muhalefet lideri Yair Lapid, hükümetin planının İsrail demokrasisinin çökmesine yol açabileceğinden korktuğunu dile getirdi. Eski savunma bakanı Benny Gantz iç savaş uyarısında bulundu. Eski ordu generali Yair Golan, yaygın sivil itaatsizlik çağrısında bulundu. Yanıt olarak, hükümet yardımcısı Zvika Fogel, üçünün de “ihanet” suçlamasıyla tutuklanmasını talep etti.

İsrail’in nadiren sessiz kalan siyasi söylemi, bu hafta ülkenin yeni aşırı sağcı hükümeti tarafından belirlenen ve hükümetin amiral gemisi politikasından başkası tarafından ateşlenmeyen bir gündemle ateşlendi: yargı değişikliği.

Yeni Adalet Bakanı Yariv Levin tarafından Çarşamba günü açıklanan ayrıntılı bir plana göre, hükümet Yüksek Mahkeme’nin parlamentodan geçen yasaları bozma yetkisini azaltmayı planlıyor. Önümüzdeki aylarda milletvekilleri tarafından kabul edilirse, Bay Levy’nin tavsiyesi hükümeti kimin yöneteceği üzerinde de daha büyük bir etkiye sahip olacak.

Toplu olarak, iki tavsiye günün hükümetine daha fazla güç verirken aynı zamanda yargının etkisini de azaltacaktır. Ayrıca, yeni İsrail hükümetinin – aşırı muhafazakar Yahudi politikacılar, yerleşim aktivistleri ve bir Filistin devletinin muhaliflerinden oluşan bir ittifak – Aralık ayı sonunda göreve gelmesinden sadece iki hafta sonra almayı planladığı siyasi yöne dair erken bir fikir veriyorlar.

İlk plana göre, milletvekillerinin basit bir çoğunluğu, şu anda anayasal gerekçelerle yasaları engelleyebilecek olan parlamento yasalarını Yüksek Mahkeme’nin geçersiz kıldığı hemen hemen her şeyi geçersiz kılabilir. Mahkeme, yeni yasayı ancak 15 yargıcın tümü oybirliğiyle kabul ederse kalıcı olarak engelleyebilir.

İkinci plana göre hükümet, yeni yargıçları seçen kurul üyelerinin çoğunluğunu atayarak, hükümet tarafından atananların kurul üyelerinin yalnızca küçük bir kısmını oluşturduğu mevcut sistemi geliştirebilir.

Yeni hükümet için bu adımlar, kendi üyelerini seçen ve demokratik olarak seçilmiş temsilciler üzerinde haksız veto yetkisine sahip aşırı aktif ve seçilmemiş bir yargı arasındaki uzun süredir devam eden güç dengesizliğini ele almanın meşru bir yoludur.

Levin, Çarşamba günkü bir meclis komitesi duruşmasında, hâlâ uzun bir parlamento inceleme sürecini tamamlaması gereken değişikliklerin “demokrasinin varlığı ve halkın demokrasiye olan güveninin yeniden tesisi için gerekli” olduğunu söyledi.

Destekçileri, planların İsrail parlamentosunu Büyük Britanya’daki Avam Kamarası gibi diğer yasama organlarından daha güçlü hale getirmeyeceğini ve adli atama sürecinin Amerika Birleşik Devletleri ve bazı Avrupa ülkelerindeki kadar politize olmayacağını söylüyor.

Ancak muhalifler için planlar, İsrail’in hükümetin aşırı erişimi üzerindeki ana kontrolü olan Yüksek Mahkeme’yi zayıflatmak için tehlikeli bir girişim. Hukuk uzmanlarına göre mahkeme, yetkilerinin genişletildiği 1990’lardan bu yana yasaya yaklaşık iki kez itiraz etti.

Eleştirmenler ilaveten, hükümetin tavsiyelerinin siyasilerin yargıdaki boşlukları orantısız bir şekilde müttefikleriyle doldurmalarına izin vererek yargının bağımsızlığını baltalayacağını söylüyor. Ve mekanizmanın nihayetinde yolsuzluktan yargılanan Başbakan Binyamin Netanyahu’yu mahkumiyet veya cezadan koruyabileceğinden korkuyorlar.

Bay Netanyahu sürekli olarak böyle bir niyeti reddetti, ancak bazı muhalifler, tavsiyelerin sonunda Parlamentonun onun kovuşturulmasını sınırlamak veya durdurmak için yasalar çıkarmasına izin verebileceğine inanıyor.

Değişikliklere karşı protestolara öncülük eden eski bir adalet bakanı olan Tzipi Livni bir metin mesajında, “Bu yargı reformu değil, uygulanırsa İsrail demokrasisinin doğasını değiştirecek düşmanca bir siyasi darbedir” dedi.

Eski Başbakan Ehud Barak Perşembe günü yayınlanan bir gazete köşesinde “İsrail demokrasisi kesin ve yakın bir çöküş tehlikesiyle karşı karşıya” uyarısında bulundu. Bay Barak, “Hangi yöne dönersek dönelim, kendimizi savaşmaya zorlayabiliriz,” diye yazdı. “Zor olacak. Çalışmak, ter ve gözyaşı. Umarız kan yoktur.”

Tartışmanın yarattığı utanç, İsrail toplumunun İsrail’in en uzun süre görev yapan başbakanı olan Bay Netanyahu’nun 1980’lerin sonunda parlamentoya girmesinden bu yana on yıllar içinde ne kadar değiştiğini yansıtıyor.

1992’de Yüksek Mahkeme’ye kanun yapma üzerinde daha fazla etki sağlamasına yardımcı olanlar, Bay Netanyahu’nun Likud partisindeki meslektaşlarıydı. O yıl, Likud milletvekilleri, belirli temel hakları koruyan iki yeni yarı anayasal yasa çıkardılar; bu, Yüksek Mahkeme’nin bu hakları tehlikeye atan gelecekteki mevzuatı gözden geçirmesini ve gerekirse bozmasını gerektirecek bir hareketti.

Eski bir siyasetçi, adalet bakanı ve o dönemde Likud partisinin üst düzey bir üyesi olan Dan Meridor, “Likud bunu beğendi, gurur duydu ve devam ettireceğimizi söyledi” dedi.

Bay Meridor, Likud’un “diğer ana partilerle – toprak, barış ve neyiniz var – bağımsız bir yargının önemi ve onların kararlarına saygı duyma konusunda gerçek bir tartışmaya girmediğini” söyledi.

Yargıtay’ın eleştirileri vardı. Ultra-Ortodoks Yahudiler, muhafazakar yaşam tarzlarına zarar verdiğini düşündükleri mahkemenin müdahalelerine kızdılar. Yerleşimci aktivistler, mahkemenin bazen – her zaman olmasa da – işgal altındaki Batı Şeria’nın bazı bölgelerinde yerleşim yeri inşa edilmesine veya genişletilmesine karşı karar vermesine kızdılar.

Zamanla, İsrail toplumu sağa kaydıkça bu gruplar daha büyük ve daha etkili hale geldi. Ancak, eski yerleşim liderleri ve ultra-Ortodoks partilerle sık sık koalisyon halinde olmasına rağmen, Bay Netanyahu yargıyı değiştirme emellerinden vazgeçtiği için mahkemenin gücünü dizginleyemediler.

Bir Amerikan araştırma grubu olan Century Foundation’da Tel Aviv merkezli bir analist olan Dahlia Sheindlin, bu durumun artık değiştiğini söylüyor.

Bayan Sheindlin, “Netanyahu, dini ve sağcı koalisyon ortaklarını retorik olarak adalet sistemine vururken besledi ve teşvik etti, ancak politikalarını sınırladı” dedi. “Sonra, kanunun siyasi emellerine nahoş bir şekilde müdahale ettiğini keşfettiğinde nihayet dizginleri eline aldı.”

Bay Netanyahu 2009’da ikinci dönem için göreve geldiğinde, görevden ayrılan Adalet Bakanı Daniel Friedman’ın mahkemeleri değiştirmek için önerdiği benzer bir programı izlemedi.

Polisin 2016’da Bay Netanyahu’yu yolsuzluktan soruşturmaya başlamasından ve bugün devam eden bir davayla sonuçlanmasından sonra, Bay Netanyahu’nun konumu değişti.

Eski Adalet Bakanı Profesör Friedman, davanın Başbakan’ın kanaatsini doğrudan etkileyip etkilemediğinin net olmadığını söyledi.

Profesör Friedman, “Ama suçlamadan önce ve sonra, pozisyonunda bir değişiklik olduğuna mutlaka şüphe yok,” dedi.

Yargı reformunun ilk savunucularından biri olan Profesör Friedman, hâlâ yargıçları dizginlemenin gerekliliğine inanıyor. Ancak, hükümetin tavsiyelerinin güç dengesini bozacağına, hükümete adli atamalar üzerinde çok fazla kontrol vereceğine ve Parlamentonun mahkemeyi geçersiz kılmasını çok kolaylaştıracağına da inanıyor.

“Soru, değişikliklerin ne kadar ileri gittiği ve biraz fazla ileri gidiyor gibi görünüyor” dedi.

Mevcut adalet bakanı Bay Levin, Çarşamba gecesi yayınlanan bir brifingde, kısmen yargı sisteminin İsrail nüfusunun çeşitliliğini daha iyi yansıtmasını sağlayarak, değişikliklerin gücü İsrail halkına geri vereceğini söyledi.

Ancak Bay Levy’nin sağcı bloğu Kasım ayındaki genel seçimleri kazanmış olsa da, sonraki anketler İsraillilerin çoğunun değişim kavramını desteklemediğini gösteriyor.

İsrail’de Kasım ayında 750 İsraillinin katıldığı bir ankete göre, yarısından fazlası Yüksek Mahkeme’nin yeni yasaları kaldırmaya devam etmesi gerektiğine inanıyor ve yalnızca yüzde 16’sı politikacıların kimin yöneteceği konusunda daha fazla kontrole sahip olmasını istiyor. Democracy Institute, Kudüs merkezli bir araştırma grubu.

Planlar aynı zamanda Netanyahu’ya karşı geçen hafta sonu Tel Aviv’de binlerce gösteri ve Cumartesi gecesi ülke çapında daha büyük protestolar ile sokak protestolarını yeniden canlandırdı.

50 yaşındaki marka yöneticisi Roi Goldstein geçen hafta sonu bir gösteride “Yargıtay’ın tüm yetkilerini almak istiyorlar” dedi. “Ve durmayacağız.”

Tel Aviv’den Nadav Gavrielov ve Kudüs’ten Myra Noveck tarafından bildiriliyor.