Davos’taki Dünya Ekonomik Forumu Yeni Bir Düzenle Karşı Karşıya

Bu makale, İsviçre’nin Davos kentinde düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu’nun yıllık toplantısına ilişkin özel raporumuzun bir parçasıdır.

İsviçre’nin Davos kentinde düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu, kendisini çalkantılı sularda buluyor. Uzun zamandır daha fazla ticaretin daha fazla özgürlük getireceği varsayımıyla küreselleşmiş bir dünyanın zengin bir sembolü olan ülke, şimdi uluslararası parçalanma, savaşın gölgesi altında Avrupa’da yükselen milliyetçilik ve yükselen korumacılık ve Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasındaki artan gerilimle karşı karşıya.

Batı liberal demokrasisi ve serbest piyasa kapitalizminin tüm soruların cevabı olduğu Soğuk Savaş sonrası dönem sona erdi. Ve bu Davos’un ta kendisiydi. Şimdi ise Covid-19 salgını, Ukrayna’daki savaş, artan aşırı eşitsizlik ve Rusya ile Çin’in saldırgan otokrasilerinin yarattığı yeni gerçeklikle yüzleşmek zorunda.

Eski gittiyse, yeni düzen henüz doğmadı. Çin’in askeri ve ekonomik gücü büyüdükçe, güç ABD’den uzaklaşıyor, ancak alternatif bir uluslararası sistemin şekli belirsiz.

Değişen dünyanın bir ölçüsü, geçen yıl çalınan bir seçim olduğuna kanıt olmaksızın ikna olan binlerce Brezilyalı protestocunun bu ay Brezilya Kongresi’ni basmasıyla, eylemlerinin ABD Kongre Binası’na Ocak ayında yapılan saldırıyı örnek alan bir taklit saldırı gibi hissettirmesidir. 6 Eylül 2021. Artık birçok kişinin bu ilişkilendirmeyi yapması, Donald J. Trump’ın mirasının bir ölçüsüdür.

Önümüzdeki hafta, pandemi kaynaklı iki yıllık bir aradan sonra İsviçre dağlarında politikacılar, iş dünyası liderleri, teknoloji guruları, çevreciler ve diğer Davos müdavimlerinin ikinci yüz yüze toplantısı, bir zaman içinder akıl almaz sorularla boğuşacak.

Tedarik zincirlerine yönelik tehdit Covid-19 ve savaş yoluyla netleşirken dünya ne kadar küreselleşti? Avrupa’da on binlerce Ukraynalı ve Rus’u öldüren ve Başkan Biden’ın geçen yıl kullandığı nükleer “Kıyamet” hakkında ısrarlı ama mesafeli konuşmalara yol açan siper savaşına bir son vermek mümkün mü? Ukrayna’daki çatışma 2023’e kadar devam ederse, ki şu an makul görünüyor, yatırımları sınırlayan ve fiyatları yükselten belirsizliğin devam ettiği savaş kaynaklı bir küresel durgunluktan nasıl kaçınabiliriz?

Bunlar, toplanan kalabalığın önüne çıkacak problemlardan bazıları. Çin, salgın başladığından bu yana foruma ilk kez bir Çinli liderin katılmasıyla, Başbakan Yardımcısı Liu He’yi Davos’a gönderiyor. Amerikan delegasyonunda Ticaret Temsilcisi Catherine Tai; Biden’ın iklim özel temsilcisi John Kerry; ve Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı yöneticisi Samantha Power. Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskiy, video bağlantısıyla mı yoksa şahsen mi katılacağı belli olmasa da katılacağını söyledi.

Konuşacaklar ve öğüt verecekler ama Davos insanları, en azından belirli bir sınıfı bir araya getirmekle ilgili ve şimdilik bölücü baskılar güçlü. Son yıllarda siyasete, Amerika’nın göbeğinden Fransızların “çevre” dediği yere kadar, Davos’un göz ardı ettiği seçkinlere karşı milliyetçi ayaklanmalar hakim oldu.

Başka sürprizler de vardı. Ukrayna’daki savaş, Afrika’da ve başka yerlerde iklim değişikliğinin zaten yarattığı gıda güvensizliğini şiddetlendirdi. Birçok Afrikalı, Batı’nın yardım vaatlerinden bıktı. Şiddetli ekonomik baskı altındaki toplumlarda, Rus petrol ve gazının yerini alacak yeni enerji kaynakları arayışı, her zaman Avrupa’daki pahalı yenilenebilir enerji kaynaklarını veya birçok iş liderinin Davos’ta açıkça benimsediği “yeşil kapitalizmi” desteklemiyor.

Kerry, geçen yıl Davos’ta yaptığı konuşmada, “Ülkelerin enerji güvenliği konusunda endişeli olduklarını anlıyoruz, ancak eski fosil yakıt projelerine onarılamaz zararlar verecek yatırımlar yaparak gezegeni tehlikeye atamayız” dedi.

Küresel güvenlik konusunda olduğu gibi çevre konusunda da fikir birliği zor değil. Dünya Ekonomik Forumu’nun genel müdürü Saadia Zahidi, yıllık anketin kısa vadeli ekonomik oynaklık ve yaşam maliyeti kriziyle ilgili derin endişeleri ortaya çıkarması sonrasında bu ay bir “kısır döngü” konusunda uyarıda bulundu.

Hindistan Dışişleri Bakanı S. Jaishankar geçtiğimiz günlerde “The Indian Way” adlı kitabında şöyle yazmıştı: “Hem iç siyasette hem de devletler arası ilişkilerde kutuplaşma dünyamıza sızmış durumda.” Ayrıca şunları kaydetti: “1945 sonrası dünyayı norm olarak düşünmeye ve ondan sapmaları sapma olarak düşünmeye şartlandırıldık. Aslında kendi karmaşık tarihimiz, dünyanın doğal durumunun çok kutuplu olduğunu vurgulamaktadır.

Yakınsamanın modası geçti. Ağa bağlı bir dünyaya refahın nasıl ulaştırılacağı konusunda artık siyasi bir fikir birliği yok. Büyük güç rekabeti, ısınan bir gezegendeki yeni gerçekliktir. Ekonomik açılım, Rusya veya Çin’de yaygın olarak tahmin edildiği gibi siyasi açılıma yol açmadı ve sonuç olarak rakip demokratik ve otokratik bloklar karşı karşıya geldi.

Çin’in Kuşak ve Yol Girişimi, krediler, altyapı inşaatı ve ticaret anlaşmaları yoluyla birçok ülkenin sadakatini güvence altına aldı. Amerika artık ekonomiye hizmet etmesi gereken siyaset yaklaşımını çok net bir şekilde ortaya koyuyor. Hazine Bakanı Janet Yellen, geçtiğimiz günlerde Hindistan’a yaptığı bir ziyarette ABD’nin “tedarik zincirimizi jeopolitik ve güvenlik riskleri taşıyan ülkelerden uzaklaştırarak çeşitlendirmek” istediğini söyledi. Hindistan’dan “güvenilir bir ticaret ortağı” olarak bahsetti. Amerika’nın “stratejik rakibi” Çin’i hedef alması bundan daha açık olamazdı.

Dijital güvenlik ve kapsayıcılık bu yıl Davos’un ana teması olacak. Batı’nın Çin’e sırtını dönmesinin bir başka nedeni de verilerin tehlikeye atılması korkusu. Neredeyse evrensel bağlantısı olan Hindistan, teknolojik bir atılımın toplumun daha yoksul kesimlerini nasıl güçlendirebileceğini göstermeye yardımcı oldu. Yaklaşık 1,3 milyar Kızılderilinin artık bir dijital kimliği var ve tüm bankacılık faaliyetlerine online erişim olağan hale geldi.

Hindistan’ın bu yıl 20’ler Grubu başkanlığından sorumlu olan Amitabh Kant bir röportajda “Mevcut dünya düzenini kimse istemiyor” dedi. “Dünyada hala bir banka hesabı olmayan iki milyar insan var.”

Büyük güç kaymaları nadiren barışçıldır. Dünyanın en güçlü ülkesi olan ABD ile gelecekteki halefi Çin arasındaki gerilim şaşırtıcı değil. Çatışma, diğer ülkelerin taraf seçmesini gerektiriyor.

Yine de pek çok kişi, Bay Biden’ın Batı’nın demokratik açıklığı ile diktatör baskısı arasındaki uçurumdaki bir dünyayı tanımlarken sunduğu ikili seçimi reddederek sadakatlerini titizlikle seçmeyi tercih ediyor. Canlı bir demokrasiye sahip olan ancak aynı zamanda Çin ile 2.100 millik gergin bir sınırı olan ve yönetilmesi gereken bir ülke olan Hindistan, ABD’ye her zamankinden daha fazla yaklaşmasına rağmen onlardan biri. İnsanlığın üçte birinden fazlası bu sınırın her iki tarafında yaşıyor.

Hindistan, Batılı şirketlerin Çin’i atlayarak tedarik zincirleri sağlamak için fabrikalar inşa ettiği birkaç Asya ülkesinden biri. Bu şirketler, her an tırmanabilecek ABD-Çin gerilimine karşı savunmasız kalmak istemiyorlar. Başkan Xi Jinping, Çin anayurdundan haksız yere koparılmış bir ada olarak görülen demokratik Tayvan saplantısından vazgeçerse, tıpkı Başkan Vladimir V. Putin’in bir işgali haklı çıkarmak için Ukrayna’ya ilişkin benzer saplantıları kullanması gibi, tüm bahisler boşa çıkar.

İş dünyası güvenine ve küresel bir savaşa karşı sigortaya en büyük destek, Rusya’nın 24 Şubat işgalinin birinci yıldönümü yaklaşırken Ukrayna’daki ateşkesten gelecek. Ancak Putin, pervasız kumarını ve tekrarlanan askeri başarısızlıklarını bir tür “zafer” olarak gösterebilmelidir ve Bay Zelenskiy, Ukrayna’da halkının kahramanca fedakarlığından sonra zorla veya zorla alınan toprakları bırakmayacağını söyledi. Rusya’ya katılarak.

Şimdilik, savaşın korkunç kayıplarla kış boyunca devam edeceği kesin görünüyor. Savaşlar genellikle kahramanlar tükendiğinde sona erer; o noktaya gelmemiştir. Düşmanlıkların başlangıcında, birçok kişi Üçüncü Dünya Savaşı’ndan korkuyordu. Çatışma şimdi daha çok Birinci Dünya Savaşı’na benziyor.

Sayın Zelenskiy’in Davos’taki konuşması muhtemelen hukukun üstünlüğü, ulusal sınırların kutsallığı, insan onurunun korunması ve Sayın Putin’in yersiz saldırısıyla ihlal edilen insan haklarının korunması için bir silahlanma çağrısı olacaktır. Alkışlanacak. Ancak Batı dışında, savaş konusunda küresel bir fikir birliği yok. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un belirttiği gibi, “demografik olarak” dünyanın çoğu savaşa karşı tarafsız veya savaşa karşı, bu da genellikle ikiyüzlü veya çıkarcı olarak görülen Batı düzenine yönelik öfke ve şüphenin bir yansıması.

Bununla birlikte, hukukun üstünlüğü tarafından güvence altına alınan insanın özgürlük arayışı neredeyse evrenseldir. Amerika Birleşik Devletleri’nde olduğu gibi Brezilya’da da isyancılar sonunda yenildi. Demokratik geçişler gerçekleşti. Biden yönetiminin ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan Twitter’da yazdı “Brezilya’nın demokratik kurumlarına desteğimiz sarsılmaz. “Brezilya demokrasisi şiddetle sarsılmayacak.”

Ukrayna’nın demokrasisine ve egemenliğine olan şiddetli bağlılığı, yalnızca Bay Putin’in savaşıyla güçlendi. Bu, Rus liderin geçen yıl içinde kabul etmek zorunda kaldığı acı derslerden biri: Varlığını inkar ettiği Ukrayna ulusunu ölçülemez bir şekilde güçlendirdi. Davos’ta tartışılacak dünya ayık ama insan onurunun ve fırsat eşitliğinin elde edilmesinin kâr arayışının gerekli eşlikçileri olduğu fikrinden yoksun değil.

Eski bir New York Times köşe yazarı ve yabancı editör olan Roger Cohen, Paris büro şefidir. Zamanımıza dair bir makalenin eşlik ettiği köşe yazılarından oluşan yeni kitabı The Confirming Flame, 21 Şubat’ta Alfred A. Knopf tarafından yayınlanacak.