Ukrayna’daki savaş enerji piyasalarını alt üst etti. Bu İklim İçin Ne Anlama Geliyor?

Bu makale, İsviçre’nin Davos kentinde düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu’nun yıllık toplantısına ilişkin özel raporumuzun bir parçasıdır.

Dünya liderleri, CEO’lar ve kar amacı gütmeyen liderler, Dünya Ekonomik Forumu’nun yıllık toplantısı için önümüzdeki hafta İsviçre’nin Davos kentine inerken, savaş yaklaşık 1.600 mil uzakta devam edecek.

Rusya’nın yaklaşık bir yıl önce Ukrayna’yı işgali jeopolitik manzarayı yeniden düzenleyerek küresel ekonomiye dalgalar gönderdi ve siper savaşını Avrupa’ya geri getirdi.

Bununla birlikte, Ukrayna’ya, insanlarına ve şehirlerine verdiği muazzam insani ıstırap ve yıkıcı hasarın yanı sıra, savaşın en derin etkilerinden biri küresel enerji piyasaları ve dolayısıyla iklim değişikliğine karşı küresel mücadele üzerinde olmuştur.

Geçen yılın büyük bölümünde, savaşın etkileri dünyanın pek çok yerinde enerji fiyatlarının artmasına neden oldu ve özellikle Avrupa ağır darbe aldı.

Bu pazar olmasa bile, Rusya bir enerji devi olmaya devam ediyor. Ve kömür toparlandı ve sera gazı emisyonlarını azaltma hedeflerini tutturma umutlarını boşa çıkardı.

Bununla birlikte, görünüm tamamen kasvetli değil ve savaştan yaklaşık bir yıl sonra, hikaye o kadar basit değil. Ukrayna’nın işgali, özellikle uzun vadede enerji ve iklim açısından karışık sonuçlar verdi.

Enerji maliyetlerini izleyen Hanehalkı Enerji Fiyat Endeksi’ne göre, savaşın ilk altı ayında Avrupa genelinde gaz faturaları neredeyse ikiye katlandı ve elektrik maliyetleri yaklaşık yüzde 70 arttı.

Çeşitli nedenlerle maliyetler arttı. Avrupa ülkeleri, Vladimir V. Putin’in ekonomisine zarar vermek amacıyla Rusya’yı fosil yakıtlardan mahrum bırakmaya başladı. Buna karşılık Rusya, Temmuz ayında Avrupa ülkelerine petrol ihracatını ve Avrupa’ya doğal gaz ihracatını keskin bir şekilde azalttı.

Bununla birlikte, küresel pazardaki sıkışık arz nedeniyle Rusya, geçen yıl boyunca tedarikinin çoğunu Çin ve Hindistan’a satarak Avrupa olmadan baskın ihracatçı olmayı sürdürdü.

S&P Global’in başkan yardımcısı ve enerji tarihçisi Daniel Yergin, “Kısa vadede petrol fiyatlarındaki artış nedeniyle Rusya kazandı” dedi.

Ayrıca, Avrupa ülkeleri başka kaynaklardan gaz ve petrol almaya çalıştıkça enerji maliyetleri yükselmeye başladı. Bu durum bazı ülkeleri kömüre yönelmeye sevk etti.

Columbia Üniversitesi Columbia İklim Okulu’nun kurucu dekanı Jason Bordoff, “Bugünkü enerji krizi, Hindistan ve Çin gibi ülkelere kömür planlarını hızlandırmaları için sebep verdi” dedi.

Sonuç olarak, fosil yakıt tüketimi nedeniyle hızla ısınmaya devam eden bir iklim için bu iyi bir senaryo değildi.

İklim bilimcilerin büyük çoğunluğu, ısınmanın boyutunu sınırlamak için insanların bir an önce yenilenebilir enerjiye geçmesi gerektiğini söylüyor.

Yüksek fiyatlar ve arz kıtlığı, daha fazla fosil yakıt üretme çağrılarına yol açtı ve bir süre için, iklim değişikliğiyle mücadelede onlarca yıllık ilerleme silinmiş gibi göründü.

Ancak durum böyle olmayabilir.

Rusya son aylarda petrolünü ve gazını başka yerlere satabilmiş olsa da, yakın gelecekte Avrupa pazarını kaybetmiş durumda.

“Putin, Batı ile 22 yıllık ekonomik bütünleşmeyi yok etti. En önemli pazarı olan Avrupa’nın da kapısını çaldı” dedi. “Bu, Rusya’nın bir enerji süper gücü olarak son nefesi.”

Daha da önemlisi, savaş ve Rusya’nın bir enerji ihracatçısı olarak ani güvensizliği, birçok ülkeyi yenilenebilir enerji gelişimini hızlandırmaya sevk etti.

İngiltere’den İspanya’ya ve Arnavutluk’a kadar Avrupa kıtasındaki ülkeler rekor bir hızla rüzgar ve güneş enerjisini kullanmak için yarışıyor.

“Avrupa biraz daha fazla kömür yakıyor olsa da, Avrupa yarı yarıya yeşilleşiyor.” Tufts Üniversitesi Fletcher School dekanı Rachel Kyte, “Hindistan alabildiğince ucuz Rus fosil yakıtı satın alırken Asya yeşile yatırım yapıyor” dedi.

“Bu kısa vadeli arz şoku hikayesi var, ancak hikayeden alınacak ders şu ki, fosil yakıtlara bağımlı olmak istemiyorsunuz. Hikayeden alınacak ders, olabildiğince çevreci olmaktır.”

Avrupa Birliği, yenilenebilir enerji projelerine izin verilmesini basitleştirmeye çalışıyor, ülkeler rüzgar ve güneş enerjisi çiftlikleri inşa etmek için yarışıyor ve Almanveya dahil olmak üzere bazı ülkeler nükleer enerjiden aşamalı olarak vazgeçme planlarını yavaşlatıyor.

Bordoff, “Her dengede, şu anda yaşadığımız enerji krizi, 1970’lerden beri gördüğümüz en kötü enerji krizi, temiz enerjiye geçişi hızlandıracak” dedi. “Kısa vadede emisyonlar üzerinde muhtemelen olumsuz bir etkisi olacak, ancak uzun vadede olumlu bir etkisi olacak.”

Benzer bir dinamik, enerji sektörünü finanse eden bankalar ve finans firmaları arasında da görülüyor. Birçok finansal kurum, fosil yakıtlara ayırdıkları sermaye miktarını azaltmak için çevresel, sosyal ve yönetişim hedeflerini (ESG olarak da bilinir) dahil ederken, bazıları bu kısıtlamaları gevşetti.

Araştırma ve danışmanlık şirketi Eurasia Group’un kurucusu Ian Bremmer, “Bazı bankalar, enerji krizini ele almanın önemi nedeniyle geçtiğimiz yıl ÇSY taahhütlerinden bazılarını yerine getirmekten kaçındı” dedi.

Ancak günün sonunda, Bay Bremmer “uzun vadede tüm bunların yenilenebilir enerjiye daha süratli geçişi sağladığına” inanıyor.

Uyarılar var.

Örneğin, Avrupa ve ABD hızla rüzgar ve güneş enerjisi kapasitesi inşa edecek paraya sahipken, Afrika ve Asya’daki daha fakir ülkeler ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanıyor.

Bordoff, “Korkarım bu enerji krizi, gelişmekte olan ülkelerde değil, gelişmiş ülkelerde temiz enerji geçişini hızlandıracak” dedi.

Amerika Birleşik Devletleri’nde geçen yıl aynı zamanda kısa vadeli enerji şokları ve yenilenebilir enerjiye uzun vadeli yatırımların hikayesi oldu. 2022’de petrol piyasaları daralırken gaz fiyatları yükseldi. Biden yönetimi geçen yıl gaz fiyatlarını düşürmeye çalışırken, petrol rezervleri tükendi ve önümüzdeki yıllarda yenilenmesi gerekecek.

Aynı zamanda Başkan Biden, iklim değişikliğiyle mücadele için 370 milyar dolarlık rekor bir harcama ve vergi kredisi içeren Enflasyon Azaltma Yasasını imzaladı.

Fiyatlar istikrara kavuşmuş ve Avrupa şu ana kadar nispeten ılıman bir kıştan fayda görmüş olsa da, gelecekle ilgili rahatsız edici endişeler var. Avrupa ülkeleri yenilenebilir enerji kaynaklarına geçse bile bu kaynakların tamamen fosil yakıtların yerini alması yıllar alacaktır.

Yergin, “Avrupa bu kışı atlatmak için hızla ilerliyor” dedi. “Şu anda en büyük endişe ki bunu Davos’ta duyacağız, gelecek kış depolayacak Rus gazı olmayacak.”

Ve bu korkunç bir senaryo olsa da, birçok uzmanın savaşın şimdiye kadarki ana derslerinden biri olduğunu söylediği şeyi pekiştiriyor: Yenilenebilir enerji sadece iklim için değil, aynı zamanda ulusal güvenlik için de iyi.

Bay Bordoff, “Küresel olarak ticareti yapılan petrol ve gaza daha az bağımlı olsaydık, enerjide daha güvenli olurduk” dedi.