Yeni Çocuk Bakımı Yönetmeliği

Milyonlarca Amerikalı, çocuklarına bakacak birini bulamadıkları için eskisinden daha az çalışıyor veya hiç çalışmıyor. Yeterli çocuk bakımının olmaması, ebeveynleri maaş kazanmaya çalışmaktan caydırmakla kalmaz, aynı zamanda bir bütün olarak ekonomiye de zarar verir. Amerikan şirketlerinin işçi bulmakta zorlanmasının en büyük nedenlerinden biri de bu.

Daha uygun fiyatlı çocuk bakımı için baskı yapan Başkan Biden, bu hafta problemu çözmek için alışılmadık bir yol önerdi. Ticaret Departmanı, bilgisayar çipi üreticilerinin, yeni federal fon için başvurduklarında çalışanlarına çocuk bakımı sağlamalarını zorunlu kılacağını duyurdu.

Toplam 40 milyar doları bulan para, Kongre’nin geçen yıl ABD’de yarı iletken çip üretimini artırmak için çıkardığı bir yasadan geliyor. Çin ile rekabet etme ve Amerikan ekonomisini kendi kendine yetme çabasıdır. Açıklanmadan önce, bunun çocuk bakımıyla hiçbir ilgisi yoktu.

Biden yönetiminin manevrası, zor bir problema yaratıcı bir çözümdür. Kongre, Biden’ın çocuk bakımıyla ilgili tavsiyelerini asla ele almadı ve yönetiminin konuyu doğrudan ele alma seçeneklerini sınırladı. Bu yüzden, biraz ilerleme kaydetmek için emrindeki birkaç araçtan birini – büyük miktarlarda federal fon – kullanıyor.

Ancak bu yaklaşım, onu ülkenin güvenlik ağındaki büyük bir boşluğu kapatmanın yenilikçi bir yolu olarak savunanlar ile yarı iletken üretimini baltalayabilecek pahalı bir toplum mühendisliği girişimi olarak nitelendiren eleştirmenler arasında tartışmaya yol açtı. Bugünkü haber bülteni, politikanın ABD’li yonga üreticilerine nasıl yardımcı olabileceğine veya zaten zor olan Amerikan imalatını canlandırma işini daha da zorlaştırabileceğine bakacak.

Siyaset davası

Uzmanlar, karşılanabilir çocuk bakımı eksikliğinin ABD’de gerçek bir problem olduğunu söylüyor. İki Taraflı Politika Merkezi, ülke çapında ihtiyaç duyan her aile için çok az sayıda çocuk bakımı sağlayıcısı olduğunu bildirdi.

Uzmanlar, çocuk bakımı eksikliğinin milyonları iş gücünün dışında tuttuğunu söylüyor. Bir çip üreticisinin CEO’su CNBC’ye çocuk bakımının karşılanabilirliğinin işçi bulmanın önünde önemli bir engel olduğunu söyledi.

Yeni şartın bir parçası olarak Biden yönetimi, şirketlerin federal paranın bir kısmını çip fabrikalarında veya yerel sağlayıcılar aracılığıyla çocuk bakımı kurmak için harcamasına izin verecek.

Biden yönetimi yetkilileri, çocuk bakımı sunma planı olmadan şirketlerin çip fabrikalarında standart olan 7/24 operasyonlar için yeterli işçiyi çekemeyeceğini savunuyor. Bu anlamda, bir çocuk bakımı gereksinimi, vergi mükelleflerinin parasının başarısız olacak projelere gitmesini engelleyebilir. Ticaret Bakanı Gina Raimondo, meslektaşları Ana Swanson ve Jim Tankersley’e “Onlardan buna odaklanmalarını istiyorum çünkü başarılı olmak için bunun gerekli olduğunu biliyorum” dedi.

Gereksinim ilaveten daha çeşitli bir iş gücünün federal fondan faydalanmasını sağlayabilir. Amerikan Üniversitesi’nde bir aile politikası uzmanı olan Taryn Morrissey, kadınların ve beyaz olmayan insanların çocuk bakımına erişim eksikliği nedeniyle işlerini ve yaşamlarını bozma olasılıklarının daha yüksek olduğunu söylüyor.

Tarihsel bir karşılaştırma noktası var. İkinci Dünya Savaşı sırasında, sivil haklar aktivistlerinin baskısı altındaki Başkan Roosevelt, fabrikaların hem beyaz hem de siyah işçi çalıştırmasını istedi. Biden gibi, Roosevelt de yüzeyde oldukça farklı görünen bir problemu (ayrımcılık) çözmek için bir politika (savaş üretimi) kullanıyordu. Ve Biden gibi, Roosevelt de politikalarının mevcut işçi sayısını artırarak daha geniş faydalar sağlayacağını iddia edebilir.

Karşı iş

Goldman Sachs’ın bir analizine göre, ABD’de çip üretmenin dünyanın en büyük gelişmiş bilgisayar çipi üreticisine ev sahipliği yapan Tayvan’dan yüzde 44 daha pahalıya mal olduğu ortaya çıktı. Yüksek maliyet, yonga üreticilerinin ABD’yi ilk etapta terk etmesinin nedenlerinden biri.

ABD’de çip üretimi neden bu kadar pahalı? Yönetmelikler ve davalar, Amerika’da neredeyse her şeyin inşa edilmesini zorlaştırabilir, projelere maliyetli standartlar dayatabilir ve onları yavaşlatabilir. Şirketler ilaveten Amerika Birleşik Devletleri’ndeki işçilere diğer ülkelerden daha fazla ödeme yapıyor ve bu da işçilik maliyetlerini artırıyor.

Biden yönetimi, çip şirketlerinin düzenleyici gerekliliklere hızla uymasına yardımcı olmak için bir ekip oluşturdu.

Ancak çocuk bakımı zorunluluğu maliyetleri daha da artırabilir. Bu yüksek maliyetler, ABD’li üreticileri daha yüksek fiyatlar talep etmeye veya yabancı rakiplerden daha düşük karlar almaya zorlayabilir. Bu, yarı iletken yasasının birincil amacına aykırı olacaktır: Amerikan çip üreticilerini küresel olarak daha rekabetçi hale getirmek.

Bir kanaat kuruluşu olan Economic Innovation Group’un baş ekonomisti Adam Özimek, “Herkes görevin olağanüstü derecede zor olduğu konusunda hemfikir” dedi. “Kolaylaştırmak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız, zorlaştırmak için hiçbir şey yapmamalıyız.”

Kısacası: ABD’de çocuk bakımının karşılanabilir olup olmadığı konusunda çok az anlaşmazlık var, ancak çip üretimini finanse etmenin boşlukları doldurmaya çalışmanın doğru yolu olup olmadığı konusunda pek çok tartışma var. Uzmanlar, yalnızca ülke çapında çocuk bakımına yatırım yapan kapsamlı ve bağımsız mevzuatın problemu çözebileceğini söylüyor.

Sonuç olarak

On yıllar sonra, çip yasasını ABD yarı iletken endüstrisini canlandıran ve aynı zamanda çocuk bakımı için yeni bir federal modele yol açan bir başarı olarak görebiliriz. Ya da idarenin çocuk bakımı gereksinimi, yasanın başarısız olmasının nedenlerinden biri olabilir.

Daha fazla bilgi için: Yönetim ilaveten çip şirketlerinin hisse geri alımlarını sınırlıyor ve onları hükümetle bazı karları paylaşmaya zorluyor.

SON HABERLER

Siyaset

Uluslararası

Lamar’daki son gelişmeler: Kuzgunlar ve oyun kurucu Lamar Jackson, bir sözleşme uzatma konusunda hâlâ çekişiyor.

SANAT VE FİKİRLER

Görüntünün sahibi kim?

Yargıtay, sanat dünyasını değiştirebilecek bir soruyu değerlendiriyor: Sanatçıların eserlerinde başka bir eseri kullanma hakları var mı?

Prince’in bir fotoğrafını uyarlayan bir Andy Warhol serigrafisi hakkında. Fotoğrafçı, baskının yeniden yayınlanmasına itiraz ederek fotoğrafın kendisine mi yoksa Warhol’a mı ait olduğu sorusunu gündeme getirdi. Dokuz büyük Amerikan müzesi, Warhol kararının Vincent van Gogh ve Roy Lichtenstein’ın eserleri de dahil olmak üzere koleksiyonlarını etkileyebileceğini söylüyor.

sınav: Önceki telif hakkı davalarında hakimlerin nasıl karar verdiğini tahmin edebilir misiniz?

OYNA, İZLE, YE

ne pişirilir