Grup sohbetinde erotik resimler paylaştılar. Para cezası: 17.000 dolar.

Videoda, kadın spagetti kayışı ve çok kısa şortla Singapur’un merkezindeki bir alışveriş merkezinin önünde yürürken görülüyor. Kimsenin onu görmediğinden emin olmak için etrafına bakınır. Sonra göğsünü filme alan ve aşağı çeken partnerine gösteriyor.

Kadın Nguyen Thi Anh Thy ve kocası Jeffrey Chue, onları Mayıs 2020’de çekim yaparken kimsenin görmediğini söylüyor. günler sonra, Bay Chue bunu Telegram mesajlaşma uygulamasında oluşturduğu özel bir kanala yükledi, bu kanal özellikle grup seks ve partner değiş tokuşu yapan kişiler içindi.

Kanala üyelik arttı ve video hızla üyelerin ötesine geçti – İnternete.

İki yıl sonra, bir Singapur mahkemesi, Bayan Nguyen’in çeşitli eyaletlerde soyunurken çekilmiş video ve diğer fotoğraflarının ülkenin çıplaklık ve müstehcenlik yasalarını ihlal ettiğini söyleyerek çifte 17.000 dolar para cezası verdi. Çift ilaveten adaleti önleme suçundan da suçlu bulundu.

Singapur’daki savcılık sadece ayrıntılarıyla değil, birçok Singapurlu için hassas olmaya devam eden bir konuveya değindiği için manşetlere taşındı: seks.

Singapur, muhafazakar ahlaki görüşlerin yanı sıra kıskanılacak bir kamu güvenliği sicili elde etmek için uzun süredir davranış ve ifadelere çok sayıda kısıtlama getirdi. Ancak zengin şehir devleti bu kısıtlamaların bazılarını yavaş yavaş gevşetiyor. 2000’li yılların başında oral seks yasağı kaldırıldı. Geçen yıl, yıllarca süren aktivizmden ve eşcinselliğin kamuoyunda artan kabulünden sonra, hükümet rıza gösteren erkekler arasındaki seks yasağını kaldırdı.

Asya’da, çıplaklık ve müstehcenlik yasaları söz konusu olduğunda Singapur aykırı değildir, ancak bazı durumlarda, bu ihlaller ev sınırları içinde işlendiğinde bile ihlallere karşı sert bir tavır almıştır. Hukuk uzmanları bu tür vakaların hala nadir olduğunu söylese de, hükümet benzer suçlamalarla kaç kişinin yargılandığına dair istatistik sağlamıyor.

2009’da bir mahkeme, bir adama dairesinde komşularının önünde çıplak olduğu için 1.900 dolar para cezası verdi. Geçen yıl hükümet, ücretli abonelere müstehcen fotoğraflar sunan OnlyFans web sitesine fotoğraf ve video yüklediği için içerik yaratıcısı Titus Lowe’a 2.200 dolar para cezası verdi.

Bay Chue ve Bayan Nguyen’in destekçileri, rıza gösteren yetişkinler arasındaki seksin neden hala suç sayıldığını sorguladılar. Hak grupları, hükümeti cinsel eylemlerin yasa dışı olup olmadığını belirlemede karar verme faktörü olarak rızayı kullanmaya çağırdı.

Çift, Singapur’un düzenlenmiş alanda fuhuşa izin verdiğini, yüzlerce seks işçisinin ise polis polisi tarafından denetlenen karaoke barlarında serbestçe faaliyet gösterdiğini belirtiyor. Böyle yerler varken devletin peşinden gitmesinin ikiyüzlülük olduğunu savunuyorlar.

Ancak geçen yıl OnlyFans hakkında soru sorulduğunda, Singapur’un İletişim ve Enformasyon Bakanı Josephine Teo, hükümetin “bu tür içerik oluşturma platformlarının Singapurluları, özellikle de gençlerimizi sömürü ve suistimal riskine maruz bırakmamasını sağlaması gerektiğini” söyledi.

Singapur Yönetim Üniversitesi’nde hukuk doçenti olan Eugene Tan, “İnsanlar, Singapur yasalarının insanların kendilerini ifade etmekte özgür olmaları için biraz fazla muhafazakar olduğunu düşünebilir” dedi. “Tabii ki Singapur’da bunu ifade özgürlüğü olarak görmüyoruz, özellikle de toplumun sosyal ahlakı üzerinde olumsuz bir etkisi olduğunda.”

Mahkumiyetin ardından, Bay Chue ve Bayan Nguyen, Bayan Nguyen’in yaşadığı Vietnam’ın Ho Chi Minh Şehrine gitti. Rızayla alternatif yaşam tarzlarını keşfederken cinsel sapkınlar olarak haksız yere cezalandırıldıklarını söylüyorlar.

Bay Chu, The New York Times’a bir röportajda “Yaptığımız şeyi kimsenin zararına yapmadık” dedi. “Soru şu ki, bize ne yaptılar – bunu hak ediyor muyuz?”

Seks işçilerini destekleyen bir savunuculuk grubu olan Project X’in yönetici direktörü Vanessa Ho, çiftin içinde bulunduğu kötü durumu, “ahlaksızlıkla alay edenler olarak haksız yere tasvir edildiğini ve zulüm gördüğünü hisseden” seks işçilerinin durumuyla karşılaştırdı. Ekledi: “Belirli bir ahlak anlayışını tasvir etmek için, onu kontrol etmeli ve çok net bir şekilde kontrol etmelisiniz, bazen harika yollar.”

Çiftin destekçilerinin çoğu, davanın onları, seks partneri değiştiren veya grup seks yapan kişilere hitap eden özel web sitelerinden erotik fotoğraf ve videolarını kaldırmaya sevk ettiğini söylüyor.

Vietnam’da bir giyim etiketi baskı şirketinin sahibi olan 30 yaşındaki Nguyen, kendisinin ve kocasının online bir forum olan Undertable Swingers’ Community’ye 2019’da katıldıklarını ve ertesi Haziran’da evlendiklerini söyledi. Singapur merkezli 50.000 üye. Birçok üye, toplum içinde gösterdikleri cesur fotoğraflar nedeniyle kısa sürede platformdaki en tanınmış çiftlerden biri haline geldiklerini söylüyor.

Mart 2020’de 50 yaşındaki Bay Chue, çiftin fotoğraflarına erişmek için ayda 19 dolar ve üç ay için 52 dolar ücret alarak Telegram kanalını açtı. Uluslararası bir masa tenisi liginin eski CEO’su olarak, çiftle tanışmak isteyen ancak faturanın bir kısmını ödemeden ayrılan insanlara içki servis masrafını karşılamaya çalıştığını söyledi.

Kanalın zirvesinde 320 üyesi vardı.

Birkaç ay sonra, Bay Chue, bir alışveriş merkezinin önünde Bayan Nguyen’in bir videosunu yükledi. Çift kısa süre sonra klibin ve çiftin kanalda paylaştığı Bayan Nguyen’in diğer resimlerinin WhatsApp, Instagram ve çeşitli halka açık internet forumlarında paylaşıldığını keşfetti.

Bay Chue içindekileri çıkarmak için uğraştı ama artık çok geçti.

Ertesi gün, Çin’in geniş yayın yapan Shin Min gazetesi ön sayfasında “Koca Sokakta Karısının Çıplak Fotoğraflarını Çekiyor” başlığı altında Bayan Nguyen’in fotoğraflarını yayınladı. Daha sonra, kimliği belirsiz bir kişi klibi ekledi ve e-posta yoluyla polise şikayette bulundu.

İki gün sonra yaklaşık 10 polis memuru çiftin dairesine baskın düzenleyerek zanlıları tutukladı.

Bay Chue, “Tamamen şoktaydım” dedi.

Savcılar, Bay Chue’yu sosyal medyayı “izleyicileri Telegram kanalına abone olmaya ikna etmek” için kullanmakla suçladı; bu, “rastgele bir müstehcen materyalin” yayılmasına ilişkin yasaları ihlal etmekle eşdeğerdir.

Bay Chue’nin avukatları, Singapur’da “gelişen ahlak ve normallik standartlarına” ayak uydurmak için “yasaların uyumlaştırılması ve geliştirilmesi” çağrısında bulundu. Onlar tartıştı Görüntüler müstehcen olarak değerlendirilmemeli çünkü bunlar yalnızca rıza gösteren yetişkinler tarafından görülebiliyor ve “yaratıldıkları bağlamda görüntülenmeleri gerekiyor.”

Ancak Profesör Bay Tan, içerik için ücretli aboneliklerin “mutlaka kamu malı olarak kabul edileceğini” söyledi.

Bay Chue ve Bayan Nguyen, Ekim ayında suçlu bulundu. Bölge Yargıcı Janet Wang kararında, “platformun rıza gösteren taraflara hizmet etmesinin alakasız olduğunu ve itirazın yayılan materyalin müstehcen doğasına yönelik olduğunu” söyledi.

Bay Chue, “aptalca bir hata” yaptığını kabul etti ve suçu üstlendi.

Geçen Kasım ayında Chues, Mayıs ayında bir erkek bebek bekledikleri Vietnam’a taşındı. İş için görüşme yapan Bay Chue, davanın medyada yer alması nedeniyle iş bulamayacağını söyledi.

Para cezasını ödemek için Chue’lar her şeyi satmaları gerektiğini söylüyor. Singapur’a geri dönmeye hiç niyetleri yok.