Kanada, Çin’in kendi seçimlerine karışmaya çalıştığını biliyor, peki sonra ne olacak?

Başbakan Justin Trudeau, Çin’in Kanada’nın son iki federal seçimine müdahalesine ilişkin bu haftaki bağımsız soruşturmanın parlamentodaki tartışmayı sona erdireceğini ummuş olabilir. Aksine rapor muhalefet partilerini canlandırdı.

İşte o raporun düzeltilmiş versiyonu Salı günü kamuoyuna açıklandığında yazdığım kısa versiyonu: Çin, Rusya ve İran’ın 2019 ve 2021 seçimlerini bozmaya çalıştıklarına dair kanıtlar var, ancak çabalarının “etkisi olduğuna” dair hiçbir kanıt yok. ” sonuçlar.

[Read: Foreign Efforts to Subvert Canada’s Last 2 Elections Failed, Report Says]

Federal hükümet, Çin hükümetinin bu seçimleri etkilemeye çalıştığını uzun zamandır kabul ediyor. Kasım ayından bu yana, bir Avam Kamarası komitesi, yabancı hükümetlerin seçimlere müdahale etme girişimlerini soruşturuyor.

Ancak The Globe and Mail’in 17 Şubat’ta Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi tarafından hazırlanan gizli ve çok gizli raporlara dayandığını söyleyen bir makale yayınlamasıyla problem alevlendi.

Makale, Çin Komünist Partisi liderliğinin, Muhafazakar hükümetin Çin’e karşı sert bir tavır alacağından endişe duydukları için 2021 seçimlerini kazanmasını istemediğini belirtiyor. Çin liderliği de liberallerden tamamen memnun değildi ve onları bir azınlık hükümetinin elinde tutmak istedi. Sonuç olarak bu sonuç olsa da, rastgele bir dış hükümetin böyle bir sonucu nasıl tasarlayabileceğini anlamak zor.

The Globe’un bildirdiği gibi, belgeler çeşitli stratejiler ortaya koydu, ancak bunların hepsi açıkça uygulanabilir değil. Çin, Kanada’daki diplomatlarından Çin nüfusunun yoğun olduğu seçim bölgelerindeki liberal adaylara oy vermelerini istedi. Gazetenin alıntı yaptığı belgeler, bu diplomatlardan bazılarının, iddialarını destekleyecek hiçbir şey olmamasına rağmen, Muhafazakar adayları başarılı bir şekilde mağlup ettiklerini Pekin’e ilettikleriyle övünüyor.

Başbakan Justin Trudeau, mahremiyet yasalarına atıfta bulunarak belirli iddiaların hiçbirine değinmedi, ancak makaleyi ve diğer raporları ayrıntıya girmeden yanlışlıklar nedeniyle eleştirdi.

Doğal olarak hedef alınan Muhafazakarlar, hızla bir kamu soruşturması talep ettiler ve liderleri Pierre Poilievre, Bay Trudeau’yu Çin’in eylemlerini örtbas etmekle suçladı.

Poilievre düzenlediği basın toplantısında, “Yabancı, otoriter bir hükümetin, kendisine yardım ettiği sürece seçimlerimize müdahale etmesine izin vermekten fazlasıyla mutlu” dedi.

Yeni Demokratlar da soruşturma çağrısına katıldılar ve Perşembe günü seçim müdahalesini araştıran komite üyelerinden birinin hükümet için bağlayıcı olmayan bir önergesini kabul ettiler. Kanada’nın demokratik kurumlarına ve Kanada seçimlerine yabancı müdahaleye ilişkin bir kamu soruşturması çağrısında bulundu.

Cuma günü Bay Trudeau, Winnipeg’de gazetecilere böyle bir hareketin gereksiz olacağını bir kez daha söyledi. Seçimler sırasında, kolluk kuvvetleri ve istihbarat teşkilatlarıyla çalışan üst düzey memurlardan oluşan bir komisyonun, hiçbir yabancı hükümetin oylamayı bozamayacağını belirlediğini kaydetti. Bay Trudeau, bir Avam Kamarası komitesinin halka açık oturumlarına ek olarak, gizlice toplanan ve gizli istihbarata erişimi olan parlamenterlerden oluşan özel bir komitenin konuyu incelediğini söyledi.

Uluslararası Yönetimde İnovasyon Merkezi’nin kıdemli üyesi ve federal hükümetin eski bir istihbarat danışmanı olan Wesley Wark, bana, seçimlere yabancı hükümet müdahalesi konusunda daha çok şey yapılması gerekmesine rağmen, bir soruşturmanın gidilecek yol olmadığını söyledi. İstihbarat deneyimi çok az olan veya hiç olmayan bir yargıç tarafından yürütüleceğini, gizli istihbarata çok az erişimi olacağını veya hiç erişimi olmayacağını ve bulguları bir sonraki seçim sonrasına kadar yayınlamayacağını söyledi.

Bunun yerine Bay Wark, Çin’in Kanada’ya müdahalesi söz konusu olduğunda hem hükümetin hem de CSIS’in Avustralya’nın izinden gitmesini istediğini söyledi.

Wark, “Avustralyalılar tehditler konusunda gerçekten çok açık olmaya ve bu tehditlerin nasıl gerçekleştiğine dair her örneği çok hassas bilgilere girmeden sunmaya gerçekten istekliler” dedi.

Aksine, CSIS direktörü David Vigneault’un kamuoyu önüne çıkmasının üzerinden bir yıldan fazla zaman geçtiğini ve istihbarat teşkilatının Kanada’daki yabancı müdahaleye ilişkin son raporunun 2021’de verilmesi gerektiğini söyledi.

Bay Wark, “Kanada’nın güvenliğine yönelik tehditler konusunda otorite olarak gördüğüm şeyi, Kanadalıları bu konuda eğitmeye yardımcı olmak için yapmıyor” dedi.

Daha genel olarak, Bay Wark, hükümeti, dezenformasyon kampanyaları, yasadışı kampanya faaliyetleri veya ikamet ettikleri ülkelerin vatandaşlarını tehdit ve sindirme yoluyla Kanada işlerine müdahale eden diplomatları sınır dışı etme konusunda “çok isteksiz” olmakla suçladı. Kanada.

Ona göre bu isteksizlik intikam korkusundan kaynaklanmaktadır. Ancak, bu tür endişelerin yanıtı geciktirmesine izin vermekle aynı fikirde değil.

Wark, “Korku, bu tür davranışlarda bulunan hükümetlere ve Kanadalılara bizim bu işin içinde olduğumuza ve buna göz yummayacağımıza dair bir mesaj göndermektir” dedi. “Kovma ve daha fazla isim verme ve utandırma çok uygun.”

Trans Kanada

Windsor, Ontario’da doğan Ian Austen, Toronto’da eğitim gördü, Ottawa’da yaşıyor ve son 16 yıldır The New York Times için Kanada hakkında haber yapıyor. Onu Twitter’da takip edin @ianrausten.

Nasıl yaparız?
Bu haber bülteni ve genel olarak Kanada etkinlikleri hakkındaki kanaatlerinizi duymak isteriz. Lütfen bunları nytcanada@nytimes.com adresine gönderin.

Bu e-postayı beğendiniz mi?
Bunu arkadaşlarınıza gönderin ve buradan kaydolabileceklerini bildirin.