Milletler Okyanus Yaşamını Korumak İçin Tarihi Antlaşmanın Dili Üzerinde Anlaştı

New York’ta son birkaç gün içinde zorlu bir yarışla sonuçlanan yirmi yıllık planlama ve müzakerelerin ardından, ulusların önemli bir çoğunluğu, okyanus biyoçeşitliliğini korumaya yönelik tarihi bir Birleşmiş Milletler anlaşması için dil üzerinde anlaştılar.

Deniz yaşamı, iklim değişikliği, aşırı avlanma, deniz dibi sondajı olasılığı ve diğer tehditlerden kaynaklanan tehditlerle karşı karşıya olduğundan, anlaşma, deniz koruma alanlarının oluşturulmasına ve “açık denizlerde” diğer koruma önlemlerine izin verecek. okyanus. dünyanın yarısı.

Dışişleri Bakan Yardımcısı Monica Medina, “Bugün dünya, çocuklarımızın ve torunlarımızın yararına okyanusu korumak için bir araya geldi” dedi. “Açık denizlerde korunan alanlar oluşturma ve 2030 yılına kadar okyanusun yüzde 30’unu koruma iddialı hedefine ulaşma yeteneği ile buradan ayrılıyoruz.”

Dünyanın açık okyanuslarındaki deniz biyoçeşitliliğinin korunmasına odaklanan uluslararası bir kuruluş veya anlaşma yoktur. Bu anlaşma yürürlüğe girerse, bunu değiştirecek.

Ancak, anlaşmanın hala gitmesi gereken bir yolu var. Bir sonraki büyük adım, ülkelerin Cumartesi gecesi kararlaştırılan dili resmen benimsemesi olacak. Devletler daha sonra, genellikle yasama onayını gerektiren anlaşmayı onaylamak zorunda kalacaklar.

İşte bu haftaki anlaşmaya, bunun ne anlama geldiğine ve bundan sonra ne olabileceğine bir göz atın.

“Açık denizler” nedir?

Uluslar genellikle kıyılarından 200 deniz miline kadar uzanan suları ve deniz yataklarını kontrol ederler. Ayrıca hiçbir ulusun kanunlarına ve denetimine tabi olmayan açık denizlere çıkıyorsunuz. Tüm gezegenin neredeyse yarısını kaplarlar.

Açık denizler, fitoplanktondan büyük beyaz köpekbalıklarına kadar besin zincirinin yukarı ve aşağısındaki türlere ev sahipliği yapar. Ulusal sularda kıyıveyaha yakın olan deniz yaşamının çoğu -ton balığı ve japon balığı türleri, deniz kaplumbağaları ve balinalar- da hayatlarının çoğunu açık denizlerde geçirir. Bu gerçek, yardıma muhtaç türleri koruma yollarında uluslararası işbirliğine duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır. Ne de olsa hayvanlar ulusal sınırları tanımıyor.

Fener balığı (denizdeki perili bir evden ürkütücü karakterlere benzeyen), üç ayaklı balık (donyağı gibi kemikli yüzgeçler üzerinde duran) ve balta balığı (alevli vücutların spor sıraları) gibi nefis tuhaf türler de dahil olmak üzere derin deniz yaşamı da vardır. karınlar).

Bazen ay hakkında denizlerin derinliklerinden daha çok şey bildiğimiz söylenir.

Oradaki tehlike nedir?

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Guterres Çarşamba günü yaptığı açıklamada, delegeleri bir anlaşmaya varmaya çağırırken, “Okyanusumuz onlarca yıldır baskı altında” dedi. “Okyanus acil durumunu artık görmezden gelemeyiz.”

Aşırı avlanma ve iklim değişikliği, deniz biyoçeşitliliği için büyük tehditlerdir. Örneğin, geniş bir küresel değerlendirmeye göre, açık okyanusta yaşayan köpekbalıkları ve vatozlar, 1970’ten bu yana yüzde 70’ten fazla azaldı.

İnsanlar, değerli minerallerin çıkarılmasını ve karbondioksiti atmosferden uzak tutma çabalarını içeren olası “karbon tutma” yolları için okyanusa baktıkça, deniz yaşamına yönelik yeni tehditler ortaya çıkıyor. küresel ısınmaya en büyük katkı.

Bilim adamları, derin deniz madenciliğinin kırılgan ve bilinmeyen türler için özel bir risk oluşturduğunu söylüyor. Güneşten uzakta, bu canlılar yavaş büyür ve iyileşir.

Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi’nin uluslararası okyanuslar programının yöneticisi Lisa Speer, açık denizlerin “Dünya’da kalan en büyük keşfedilmemiş biyolojik çeşitlilik rezervine sahip olduğunu” söyledi. “Bilim adamları oraya her gittiklerinde, bilim için yeni türler buluyorlar.”

Bilim adamları, insan refahının da risk altında olduğunu söylüyor çünkü açık denizlerin sağlığı bir bütün olarak okyanusun sağlığı için kritik öneme sahip. Dünya Bankası’na göre, dünya çapında milyarlarca insan yiyecek ve iş için okyanusa güveniyor.

Gezegenin iklimi düzenleyen okyanusları, yanan fosil yakıtlardan kaynaklanan karbondioksit ve fazla ısıyı emerek iklim değişikliğinin kara üzerindeki etkilerini azalttı. Ancak bu, okyanusları daha az oksijenle daha sıcak ve daha asidik hale getirir.

“Pew Charitable Trusts’ta okyanus idaresi direktörü Liz Karan, “Okyanuslar, yalnızca deniz biyolojik çeşitliliği için değil, Dünya üzerindeki tüm yaşam için Dünyamızı yaşanabilir kılan şeyin önemli bir parçasıdır” dedi.

Artık kural yok mu?

Uluslararası anlaşmalar ve kuruluşlar açık denizleri düzenler, ancak bunlar balıkçılık, denizcilik, madencilik ve fosil yakıt çıkarma konularına odaklanır. Çevreciler, biyoçeşitliliği göz önünde bulundurmaları gerekmesine rağmen, bunun her zaman çıkarlarına uygun olmadığını söylüyorlar. Buna rağmen, her organizma, tüm baskıların kümülatif etkilerini dikkate almak yerine, deniz yaşamı üzerindeki belirli etkilerine odaklanma eğilimindedir.

Speer, “Açık denizlerdeki insan faaliyetlerini yönetmek için mevcut yapı, Vahşi Batı’dan daha katı değil” dedi. (Açık denizler aynı zamanda insan köleliği ve cinayet de dahil olmak üzere suistimal ve kanunsuzlukla ünlüdür. Bu anlaşma bu tür suçları ele almayacaktır.)

Onaylanırsa, yeni anlaşma okyanus türlerini veya ekosistemlerini korumaya odaklanan uluslararası bir çerçeve oluşturacak. Deniz koruma bölgelerini, balıkçılığın ve deniz yaşamına zararlı diğer faaliyetlerin kısıtlandığı veya yasaklandığı alanları belirleyebilir.

Bu yetenek, dünyanın geçen Aralık ayında belirlenen tarihi hedefe ulaşması için çok önemlidir: 2030 yılına kadar gezegenin karalarının ve okyanuslarının yüzde 30’unu korumak.

Sıkışma noktaları nelerdi?

Bazı sorular görüşmeleri durdurdu: Açık denizlerin hangi kısımları deniz koruma bölgeleri olarak değerlendirilebilir ve bunlar nasıl çözülecek? Şirketler madencilik, sondaj veya diğer potansiyel olarak zararlı faaliyetlerde bulunmak istediğinde çevre koruma nasıl çalışacak? Yeni bir anlaşma, balıkçılık yönetimi organizasyonu gibi başka bir mevcut organın yetkisine dokunduğunda ne olur?

Ve en inatçılarından biri: Açık denizlerde değerli genetik kaynaklar -diyelim ki kanserin tedavisi- keşfedilirse, kim kazanır? Gelişmekte olan ülkelerin hem bilimsel bilgiyi hem de gelecekteki olası kazanımları paylaşma hakları olduğunu söylediler. Şirketler yeterli yatırım getirisi sağlayamazsa, zengin ülkeler deniz araştırmalarına yatırım yapma konusunda caydırılabilir.

Bunun altında, gelişmekte olan ülkelerin iklim ve küresel biyoçeşitlilik müzakerelerini de baltalayan hayal kırıklığı yatıyor: Daha fakir olanların değil, daha zengin ülkelerin eylemlerinin neden olduğu problemlar nedeniyle cezalandırılmamaları gerektiğini düşünüyorlar.

Bir grup Afrika ülkesinin baş müzakerecisi ve Sierra Leone’nin BM daimi temsilci yardımcısı Michael Imran Kanu, “Afrika üye devletleri denizdeki biyolojik çeşitlilik krizinin nedeni değil” dedi. Daha zengin ülkelere atıfta bulunarak, “Bundan yararlandınız, bu kaynaklardan yararlandınız ve şimdi temelde başkalarının gidip sömürme fırsatını elinizden alıyorsunuz” dedi.

Aynı zamanda, ülkelerin okyanus kaynaklarını aşırı kullanmaya devam etmek için boşluklar bulmamasını sağlamak için güçlü bir anlaşmaya olan ihtiyacı vurguladı.

Sonunda ne oldu?

Cumartesi 21:30 civarında 36 saat süren müzakerelerin ardından katılımcılar bir anlaşma yaptıklarını açıkladılar. Singapur’dan konferans başkanı Rena Lee, “Gemi indi” dedi. Ardından gelen uzun ayakta alkışlama sırasında gözyaşlarını bastırdı.

Ülkeler metni resmen kabul etmemiş olsalar da, bu konudaki müzakereleri yeniden başlatmama konusunda anlaştılar. Delegeler, deniz koruma alanlarının oylamayla belirleneceğine, diğer seçenek olarak biyoçeşitlilik için bir zaferin, yani uzlaşmanın, bir ülkenin eylemi önleme olasılığına izin vereceğine karar verdi.

Bir Greenpeace bildirisi, anlaşmayı “okyanusların korunması için büyük bir zafer” olarak nitelendirdi ve giderek bölünmüş hissedebilen bir dünyada çok taraflılık için önemli. Görüşmelere katılan Greenpeace okyanus kampanyacısı Laura Meller, “Doğayı ve insanları korumak jeopolitiğe baskın gelebilir” dedi.