Gerçek Bir Casus Hikayesi – The New York Times

Davet ilginç bir onur gibi görünüyordu. The New York Times’ın kendisine atıfta bulunduğu şekliyle Hua, Cincinnati’deki GE Aviation’da bir mühendisti ve Çin’in havacılık üniversitesi, kendi alanında bir konferans vermesi için 2017’de Çin’e dönmesini istedi.

Ancak Hua, özel bilgileri ifşa etmekten endişe duyduğu için GE’nin kendisine konuşma izni vermeyebileceğini biliyordu. Bu yüzden daveti kabul etti ve amirlerine haber vermeden Nanking’e gitti. Şüpheli bir FBI ajanı daha sonra onunla gezi hakkında röportaj yaptığında, Hua bozuldu ve sadece arkadaşlarını ve ailesini ziyaret ettiğini söyledi.

Bu noktada Hua, bir federal ajana yalan söylediği için olası cezai suçlamalarla karşı karşıya kaldı ve suçlamalarla yüzleşmek yerine bir karşı istihbarat operasyonuna katılmayı kabul etti. Sonraki altı ay boyunca, Nanjing’deki ev sahiplerinden biri -bölgesel ekonomik kalkınma yetkilisi kılığına giren bir Devlet Güvenlik Bakanlığı yetkilisi- Huang’ı GE bilgisayarlarından hassas materyaller indirmesi için ikna etmeye çalıştı. Bu arada FBI, Hua’nın yöneticisinin sonunda tutuklanıp ABD’ye iade edilebileceği bir Avrupa ülkesinde bir toplantı ayarlamayı umarak Hua’yı eğitiyordu.

Bu gerçek hayattan casus hikayesi, uzun süredir casus olan Yudhijit Bhattacharjee’nin yazdığı yeni bir Times Magazine makalesinin konusu. Hem eğlenceli hem de açıklayıcı buldum ve bu hafta onu okumak için zaman ayırmanızı tavsiye ediyorum.

Hamilton’ın yaptığı gibi

Hikaye, Çin ile ABD arasındaki istihbarat savaşının önemli bir yönüne bakıyor: Çin, ekonomisini büyütme çabalarının bir parçası olarak yüksek gelirli ülkelerdeki özel şirketlerden fikri mülkiyet çalmak için önemli kaynaklar ayırdı.

Çin’in 1980’lerden bu yana hızlı ekonomik büyümesi, elbette başka faktörlere bağlıdır: eğitimli nüfusu, bilim ve altyapıya yaptığı yatırımlar, geniş nüfusu vb. Çin’in endüstriyel casusluğunun diğer ülkelerde birçok tarihi emsali var. Örneğin, 1790’larda, Alexander Hamilton Hazine Bakanı iken, İngiltere’den tekstil makineleri için taslakları çalma operasyonlarını denetledi.

Ancak Çin’in kampanyasının ölçeği gerçekten dikkate değer görünüyor. Bu yıllardır devam ediyor ve muhtemelen binlerce ajanı içeriyor. ABD, GE, Honeywell, Boeing, Fokker (başka bir havacılık şirketi) ve Midwest mısır tohumu şirketlerinden malzeme çalmak için operasyonları ifşa etti, şüphesiz fiili operasyonların küçük bir kısmı.

The Times’ta istihbarattan sorumlu olan Julian Barnes bana şunları söyledi: “ABD, Çin’e karşı çok fazla casusluk yapıyor, ancak iki ülkenin yaptığı casusluğun doğası çok farklı.” “Çin, tam spektrumlu istihbarat operasyonları diyebileceğiniz şeylere sahip.” Bu yelpaze, Tayvan ve başka yerlerdeki siyasi operasyonları, Amerika Birleşik Devletleri, Japonya ve diğer rakipleri izlemeye yönelik askeri operasyonları ve Çinli şirketlere yardım etmeye yönelik ekonomik operasyonları içerir. Julian, ABD hükümetinin aksine, genellikle yabancı şirketlerden ticari bilgi çalmaya çalışmadığını açıkladı.

Çin, bu tür operasyonları yürütürken, Hua’da olduğu gibi, genellikle başka ülkelerde yaşayan Çin kökenli insanları çekmeye çalışır. “Çin hükümeti bazen Çin’de doğmuş veya aile kökleri orada olan Çin mirasına sahip insanlara, başka bir ülkenin vatandaşı olsalar bile bir sadakat görevi olarak davranır” dedi.

Deneyim, Amerikan karşı istihbarat yetkilileri için bir ikilem oluşturuyor. Bir yandan, ABD’nin son birkaç on yıldır yaptığı gibi, Çin’in jeopolitik emelleri konusunda saf olmaktan kaçınmak istiyorlar. Öte yandan, Yudhijit ve Julian’ın da vurguladığı gibi, ABD Çinli Amerikalılara şüpheyle veya sadakatsizlikle davranmaktan kaçınmalıdır. Bu tür bir etnik profillemenin çirkin bir tarihi vardır; buna yirmi yıl önce Wen Ho Lee’nin saldırgan kovuşturması, İkinci Dünya Savaşı sırasında Japonların tutuklanması ve Katolik ve Yahudi sadakatiyle ilgili yıllarca mecazi mecaz dahildir.

Bu hatayı tekrarlamamak için hem ahlaki hem de pratik nedenler var. Yudhijit, “ABD, Çin üzerindeki teknolojik üstünlüğünün bir kısmını bu toplumun katkılarına borçlu” dedi. “Hükümetin Çin casusluğuna yanıt olarak Çin kökenli insanları haksız yere hedef alması uzun vadede ABD için zararlı olacaktır. Onu bu kadar hassas yapan da bu.”

Julian bunu şu şekilde ifade ediyor: “Dengeyi doğru kurmak çok önemli – sırlarımızı korumak, Amerikalıların Çin’in ne yapmaya çalıştığını bildiğinden emin olmak, ancak Çin’deki meslektaşlarıyla çalışmaya çalışan her araştırmacıyı şeytanlaştırmamak.”

Yudhijit’in hikayesinde Hua ve bakıcısı arasındaki kedi-fare oyununun sonucunu okuyabilirsiniz.

Daha fazla bilgi için:

SON HABERLER

Uluslararası

ABD bütçesi

Siyaset

Diğer Harika Hikayeler

Yorumlar

Çocuk vergisi kredisini iyileştirerek ve çocukları online koruyarak, Cumhuriyetçiler gerçekten aile yanlısı olma şansına sahipler. patrick kahverengi tartışır.

“İnsanlar burada yaşam mücadelesi veriyor”: Yegor FirsovUkraynalı asker, soğuk, bombalı bir siperde hayatta kalma sanatı üzerine.

Hapishaneler trans mahpuslar için tehlikeli. Cinsiyete dayalı konut desteğini zayıflatarak, New York’un Rikers Adası kötüleşti, Buzağı Balmumu yazar.

Yeni Manning: Arch Manning, üniversitedeki ilk maçına dün Teksas bahar antrenmanında çıktı.

Mücadele başarıya götürür: PGA Tour ve LIV Golf hala anlaşmazlık içinde, ancak bu hafta sonu Arnold Palmer Invitational’dan sonra, PGA’daki değişikliklerin işe yaradığı açık.

SANAT VE FİKİRLER

yemek dili

Judith Tschann’ın yeni kitabı Romaine Wasn’t Build in a Day, gıda terimlerinin kökenlerini ve insanların tarih boyunca nasıl yedikleri hakkında bize söylediklerini araştırıyor.

Tschann, “barbekü”nün Karayipler’in Arawakan dilinde uyumak ve yiyecekleri kurutmak için kullanılan ahşap bir çerçeve anlamına gelen barbacoa’dan geldiğini yazıyor. Ve “taco”, gümüş madenlerinde kullanılan patlayıcılar için Meksika İspanyolcası bir terimden geliyor – madencilerin öğle yemeği şeklindeydiler.

Diğer yiyecek terimleri yerlerle ilişkilendirilir: “Mocha”, kahvenin taşındığı Yemen’deki 18. yüzyıldaki liman kenti Mukha’dan gelir. Bölgede yetişen yabani pırasalar için yerel Miami-Illinois kelimesine dayanan “Chicago” da olduğu gibi bazen bunun tersi doğrudur.

The Times’tan Kim Severson kitaptan daha fazlasını sunuyor – yemekte suflenin tarihi hakkında neden konuşmaktan kaçınmanız gerektiği de dahil.