Pentagon Blokları, Olası Rus Savaş Suçlarına İlişkin Kanıtları Lahey Mahkemesiyle Paylaşıyor

WASHINGTON – Mevcut ve eski yetkililer, Pentagon’un Biden yönetiminin ABD istihbarat teşkilatları tarafından Ukrayna’daki Rus zulmü hakkında topladığı kanıtları Lahey’deki Uluslararası Ceza Mahkemesi ile paylaşmasını engellediğini söyledi.

Amerikalı askeri liderler, Amerikalıların yargılanmasına zemin hazırlayabilecek bir emsal teşkil etmekten korktukları için mahkemenin Rusları soruşturmasına yardım etmeye karşı çıkıyorlar. Yetkililer, istihbarat teşkilatları ve Dışişleri ve Adalet Bakanlıkları da dahil olmak üzere yönetimin geri kalanı, delillerin mahkemeyle paylaşılmasından yana.

Yetkililer, Başkan Biden’ın çıkmazı henüz çözmediğini söyledi.

Kanıtların, Rusya’nın bir yıl önce Ukrayna’yı işgal etmesinden sonra Uluslararası Ceza Mahkemesi başsavcısı Karim Khan tarafından başlatılan bir soruşturmanın ayrıntılarını içerdiği söyleniyor. Raporlara göre, Rus yetkililerin kasıtlı olarak sivil altyapıyı hedef alma ve işgal altındaki topraklardan binlerce Ukraynalı çocuğu kaçırma kararlarına ilişkin materyaller var.

Aralık ayında Kongre, Amerikan adli yardımına yönelik uzun süredir devam eden yasal kısıtlamaları kaldırarak, ABD’nin Ukrayna’daki savaşla ilgili soruşturmalara ve son kovuşturmalara yardımcı olmasına izin verdi. Ancak bunun yapılıp yapılmayacağına dair politika tartışması, Biden yönetimi içinde kapalı kapılar ardında devam ediyor.

Yetkililer, Ulusal Güvenlik Konseyi anlaşmazlığı çözmek için 3 Şubat’ta kabine düzeyinde bir “ilkeler komitesi” toplantısı çağrısında bulundu, ancak Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III itiraz etmeye devam etti. Yetkililer, Bay Biden’ın henüz bir karar vermediğini söylediler.

İç anlaşmazlığı anlatan kişilerin çoğu, hassas tartışmaları tartışmak için anonimlik koşuluyla bunu yaptı.

Ancak geçen yıl Kongre’nin Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne yapılan yardım üzerindeki kısıtlamaları hafifletmesine yardım eden Güney Carolina’dan Senatör Lindsey Graham, anlaşmazlığın parametrelerini doğruladı ve isteksizliğinden Savunma Bakanlığı’nı sorumlu tuttu.

Graham, “DOD yasa değişikliğine karşı çıktı – heyelanla geçti – ve şimdi yasanın lafzını ve ruhunu çiğnemeye çalışıyorlar,” dedi. “Bana öyle geliyor ki DOD buradaki problemlu çocuk ve bilgiyi ICC’nin eline ne kadar çabuk verirsek, dünya o kadar iyi durumda olacak.”

Pentagon, Dışişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığı ve Ulusal İstihbarat Dairesi Başkanlığı’ndaki temsilciler yorum yapmayı reddetti veya yorum taleplerine yanıt vermedi.

Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü Adrienne Watson, Pentagon’un kanıtların paylaşılmasına karşı çıkmasına değinmeyen bir açıklama yaptı. Ancak hükümetin Ukraynalı savcılar, Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından Rusya’nın savaş suçlarının sorumlularını tespit etmek ve sorumlu tutmak için yürüttüğü bir dizi soruşturmayı desteklediğini söyledi.

Rus kuvvetleri Ukrayna’da savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar işliyor ve Ukrayna halkı adaleti hak ediyor. “

Uluslararası Ceza Mahkemesi, 20 yıl önce 1998’de Roma Statüsü adı verilen bir antlaşma ile savaş suçları, soykırım ve insanlığa karşı suçları soruşturmak için kalıcı bir mahkeme olarak kuruldu. Geçmişte, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, eski Yugoslavya ve Ruanda gibi yerlerdeki vahşetlerle ilgilenmek için ad hoc mahkemeler oluşturmuştur.

Büyük Britanya gibi yakın Amerikan müttefikleri de dahil olmak üzere birçok demokrasi Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne katıldı. Ancak ABD, mahkemenin Amerikalıları yargılamaya çalışabileceğinden endişe ederek uzun süredir mesafeli duruyor.

Her iki taraftaki yönetimler de, iddia edilen savaş suçları bir devletin topraklarında işlenmiş olsa bile, mahkemenin Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya gibi antlaşma dışı bir ülkenin vatandaşları üzerinde yargı yetkisini kullanmaması gerektiği görüşünü benimsemiştir. Ukrayna ve Afganistan gibi bunu yapan bir ülke.

Başkan Bill Clinton, 2000 yılında Roma Statüsü’nü imzalamasına rağmen, onu kusurlu olarak nitelendirdi ve onay için Senato’ya göndermedi. 2002’de Başkan George W. Bush bu imzayı fiilen geri çekti. Buna karşılık Kongre, 1999 ve 2002’de hükümetin davaya verebileceği desteğin miktarını sınırlayan yasalar çıkardı.

Yine de Bush yönetiminin sonunda Dışişleri Bakanlığı, ABD’nin mahkemenin “gerçekliğini” kabul ettiğini ve “muazzam uluslararası destek” gördüğünü kabul etti. Obama yönetimi, mahkeme tarafından iddia edilen Afrika’daki kaçak savaş ağalarının yakalanmasına ödüller sunarak mahkemeye yardımcı olma yönünde bir adım attı.

Ancak 2017’de mahkemenin o zamanki başsavcısı, Afganistan’daki savaşın daha geniş bir incelemesinin bir parçası olarak Bush yönetimi sırasında terörist tutuklulara yapılan işkenceyi incelemeye çalıştı. Buna karşılık, Trump yönetimi, Dışişleri Bakanı Mike Pompeo’nun yolsuzlukla suçladığı adli yetkililere yaptırımlar uyguladı.

2021’de Biden yönetimi o yaptırımları kaldırıp yeni atanan savcı Bay Khan soruşturmayı düşürünce eşine döndü. Ardından, Rusya geçen yıl Ukrayna’yı işgal etti ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin ve askeri komuta zincirindeki diğerlerinin harekete geçmesine ve davaya yardım edilip edilmeyeceği ve nasıl yardım edileceği konusunda yönetim ve Kongre’de bir tartışmaya yol açtı.

Aralık ayı sonlarında milletvekilleri, Rusların Ukrayna’da savaş suçlarından yargılanma şanslarını artırmayı amaçlayan iki yasa çıkardılar.

Biri, Amerikalı savcıların yabancıları yurtdışında işlenen savaş suçlarından dolayı kovuşturma yetkisini genişletecek bağımsız bir yasa tasarısıydı. Aralık sonunda Kongre’den geçen büyük bir ödenek tasarısında yer alan bir Uluslararası Ceza Mahkemesi hükmü, o sırada çok az ilgi gördü.

Ancak bu hüküm önemliydi. ABD hükümetinin mahkemeye mali ve diğer bazı yardımlar sağlaması yasak olsa da, Kongre “kurbanlara ve tanıklara destek de dahil olmak üzere Ukrayna’daki durumla ilgili yabancı uyrukluların soruşturulması ve kovuşturulmasında” yardımcı olmasına izin veren bir istisna oluşturdu.

Bu yasal değişikliğe ve Kongre’den gelen destek sinyallerine rağmen Pentagon, ABD’nin Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Ukrayna’daki Rus eylemlerini soruşturmasına yardım etmemesi konusunda kararlıydı çünkü Rusya, mahkemeyi kuran anlaşmaya taraf değil.

Bu direniş hem yürütme içinde hem de dışında eleştirilere neden oldu. Bazı hukuk uzmanları, dünyanın geri kalanı esasen bu yorumu reddettiği için, bu pozisyona uymanın pek bir anlamı olmadığını savunuyorlar.

Amerika Birleşik Devletleri’nin, daha dar bir argüman kullanarak bir Amerikalıyı kovuşturmaya yönelik varsayımsal bir girişime karşı daha fazla destek kazanacağını savunuyorlar: anlaşmaya göre, mahkeme yalnızca ciddi uluslararası suçları kendi başlarına ele alabilecek işleyen soruşturma sistemleri olmayan ülkeler için kullanılmalıdır. . vatandaşları ve Amerika Birleşik Devletleri uygun değildir.

Bush yönetiminde eski bir Ulusal Güvenlik Konseyi ve Dışişleri Bakanlığı avukatı olan John Bellinger, eğer bir mahkeme bir Amerikalıyı kovuşturmaya çalışırsa, “geniş argümandan ziyade dar argümanla hemfikir olan daha fazla müttefikimiz olacağını savundu. ” Pentagon’un davaya yardım etmenin potansiyel faydalarını yeniden gözden geçirmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.

“Ayrıca Savunma Bakanlığı’nın ICC’ye tamamen savunmacı bir gözle bakmadığını düşünüyorum – bu bizi nasıl incitebilir – ama Nürnberg mahkemelerinin halefi olan ICC’yi Rus savaş suçlarını soruşturmak ve kovuşturmak için bir araç olarak nasıl kullanabiliriz? diye ekledi Bay Bellinger.

Bay Graham, hükümetin geri kalanının kanıtları paylaşmak için imza attığını ve Pentagon’dan hayal kırıklığına uğradığını söyledi. Geçen hafta Lviv’e yaptığı ziyarette, Ukraynalı savcılara Rus savaş suçlarını kovuşturmada yardımcı olma taahhüdünü yineleyen Başsavcı Merrick B. Garland ile konu hakkında konuştuğunu kaydetti.

Pentagon liderleri, Bay Graham, “endişelerini dile getirdiler ve yasadışı değiller, ancak mevzuatta yaptığımızın dengeyi sağlamanın yolu olduğunu düşünüyorum ve yaptıklarımıza saygı duymalarını istiyorum. .”

Bunu yönetimle birlikte yaptık” dedi. “İşbirlikçi bir çabaydı.”