Yolsuzlukla Mücadele Dairesi, Cyril Ramaphosa’yı temize çıkarmak için harekete geçti

Güney Afrika’nın güçlü yolsuzluk gözlemcisi, Başkan Cyril Ramaphosa’nın üç yıl önce oyun çiftliğindeki bir kanepeye gizlenmiş yarım milyon dolardan fazla çalınmayla bağlantılı olarak yanlış bir şey yapmadığını ortaya çıkardı.

Bulgu, son 10 ayda mülkünde bu kadar büyük meblağlarda ABD doları zulasına ilişkin soruşturmalardan kaçınmak için hırsızlığı örtbas etmeye çalışmakla suçlanan kuşatılmış başkan için büyük bir zafer.

Bay Ramaphosa, hala ulusal savcının seçkin birimi ve döviz bozdurmadaki rastgele bir yanlışı araştıran Güney Afrika Merkez Bankası tarafından soruşturmalarla karşı karşıya. Ancak kamu savunucusunun soruşturması, davadaki son büyük yasal engellerden biriydi.

Sonuç, Güney Afrika’nın geçici kamu koruyucusu Kholeka Gcaleka tarafından hazırlanan bir ön bulgular raporundan geldi. Bayan Gcaleka’nın sözcüsü tarafından Cumartesi günü yayınlanan bir bildiride, ofisin davaya müdahil olan taraflara yanıt vermeleri için zaman tanımak amacıyla dağıtılan ön raporun rastgele bir içeriğini yayınlayamayacağı belirtildi. Ancak New York Times, 191 sayfalık raporun bir kopyasını aldı.

Tarafların ön bulgulara yanıt vermek için 10 günleri var ve ofisinden yapılan açıklamaya göre kamu savunucusu nihai raporunu yayınlarken yanıtları gözden geçirecek.

Bay Ramaphosa’nın bir sözcüsü, başkanın raporu aldığını doğruladı, ancak ayrıntıları hakkında yorum yapmadı.

Sözcü Vincent Magwenya, “Daha önce de belirtildiği gibi, başkanın rastgele bir suça karışmadığını ve yeminini bozmadığını yineliyoruz” dedi. “Bunun yerine, başkan ilgili makamlara bildirdiği bir suçun kurbanı oldu.”

Rapor, Bay Ramaphosa’nın 580.000 dolarlık hırsızlığı doğru bir şekilde Güney Afrika Polis Teşkilatının bir üyesi olan cumhurbaşkanlığı güvenlik şefi Tümgeneral Wally Rhode’a bildirdiğini söyledi. Bunu yaparak, cumhurbaşkanının Şubat 2020 hırsızlığını bildirmek için yasal yükümlülüğünü yerine getirdiğini söyledi.

“Bu suçu General Rhode’a bildirdikten sonra, kamu savunucusu, başkanın kamu kaynaklarını kullanma yetkisini kötüye kullandığı sonucuna varmak için hiçbir kanıt bulamadı” dedi.

Kamu savunucusu, cumhurbaşkanının çiftliğe sahip olmasının, çiftlikte ücretli bir işte çalışmadığı için bir kamu görevlisi olarak görevleriyle çelişmediğini belirledi. Ayrıca, Bay Ramaphosa’nın çiftlikte mali bir çıkarı olduğunu beyan ettiğini de tespit etti.

Ancak Bayan Gcaleka, bir polis davası açmak için resmi kanallardan geçmek yerine açıkça bir hırsızlık soruşturması başlattığını söyleyerek, Bay Rhode’un gerçekten de yanlış bir şey yaptığını gördü.

Geçen Haziran ayında başkanın siyasi bir rakibi tarafından kaçırılma olayının ayrıntıları ilk kez açıklandığında, Ramaphosa’nın hırsızlık zanlılarına işkence de dahil olmak üzere gizli bir soruşturma yürüttüğüne dair suçlamalar vardı. Bayan Gjaleka’nın raporu esasen gizli soruşturmayı kabul etti, ancak Bay Ramaphosa’nın bununla hiçbir ilgisi olmadığını öne sürdü.

Kasım ayında, Parlamento tarafından atanan bir komitenin görevden alma duruşmalarıyla karşı karşıya kalmasını tavsiye etmesinden sonra, Farmgate olarak bilinen lanet olası destanın Bay Ramaphosa’nın başkanlığını devireceği ortaya çıktı. Ramaphosa, parlamentoda ezici bir çoğunlukla azil raporunu reddeden partisi Afrika Ulusal Kongresi tarafından kurtarıldı. Hiç bir suçlama duruşması olmadı.

Bay Ramaphosa, üzerinde şüphe bulutları olmasına rağmen Aralık ayında ANC başkanı olarak ikinci bir dönem kazandı.

Çiftlik skandalında başkanın savunması, çiftliğindeki paranın Sudanlı bir iş adamına bufalo satışından geldiği şeklindeydi. O iş adamı Hazım Mustafa Mohamed İbrahim, Aralık ayında Dubai’den Güney Afrika’ya 600 bin dolar getirdiğini ve parayı havaalanında beyan ettiğini söyledi.

Güney Afrika vergi dairesi geçenlerde İbrahim’in ülkeye girerken nakit beyan ettiğine dair hiçbir kaydı olmadığını söyledi. Ancak vergi yetkilileri, Bay Ramaphosa’nın işinin tüm vergi yükümlülükleriyle tamamen uyumlu olduğunu da söyledi.