Canlı Güncellemeler: Büyük Protestoların Ardından Fransa’da Gergin Emekli Oyu

En önemlisi, çoğu işçinin devlet emekli maaşı alarak emekli olabileceği yaşı 62’den 64’e çıkaracak olan yasanın, yüzbinlerce protestocuyu Çarşamba günü Fransa’nın dört bir yanındaki şehirlerde emeklilik değişikliklerine karşı yürüyüşe sevk edecek. Perşembe günü daha küçük gösteriler de bekleniyordu.

Bütçe Bakanı Gabriel Attal Perşembe günü Fransa Senatosu’nda yaptığı konuşmada, “Ülkemizin ve yurttaşlarımızın gelecek 15 yılını belirleyecek bir nesil için bir oylamayla karşı karşıyayız.” “Yakında emekli olacak 20 milyon kişinin finanse edilen bir emekli maaşına güvenebileceğini garanti etmek istiyor muyuz, yoksa feda etmek istemedikleri bir yaşam tarzını sürdürebilecekler mi?”

Yeterince milletvekilini tasarıyı alt mecliste geçirmeye ikna edip etmediğinden hâlâ emin olmayan Fransız hükümeti kenarda göründü. Bay Macron, Perşembe günü oylamadan önce üst düzey müttefiklerini iki kez son dakika toplantılarına çağırdı.

Gösteri ve grevlere öncülük eden başlıca sendikaların liderleri, milletvekillerini emeklilik yasasına karşı oy kullanmaya çağırmak için öğle saatlerinde Ulusal Meclis önünde toplandı.

Geçen yıl yeniden seçilmesinden bu yana zamanının çoğunu Ukrayna’daki savaş gibi diplomatik meselelerde geçiren Bay Macron için yasayı geçirmek, kendi iç mirası için çok önemli. 2027’de tekrar aday olamayacak çünkü Fransız Anayasası cumhurbaşkanlarını art arda iki beş yıllık dönemle sınırlıyor.

Paris’teki Sciences Po’da siyaset bilimi profesörü Pascal Perrineau, “Revizyon onaylanırsa, bu Macron’un reform için yeni bir siyasi alana sahip olduğu anlamına gelir” dedi. Macron, “bir anlamda reformist bir cumhurbaşkanı olarak ülke içindeki imajını geri getireceğini” söyledi.

Perşembe günkü parlamento oylaması, her iki meclisten 14 milletvekilinden oluşan bir alt komitenin emeklilik yasasının genel versiyonu üzerinde anlaşmaya varmasından bir gün sonra geldi.

Tasarının Fransa’nın üst meclisi olan Senato tarafından kabul edilmesi büyük ölçüde bekleniyordu, çünkü büyük ölçüde bir emeklilik revizyonundan yana olan ve önceki versiyonunu geçiren ana akım muhafazakarlar tarafından kontrol ediliyor.

Ancak daha alt ve daha güçlü meclis olan Ulusal Meclis’te, Bay Macron’un partisi ve müttefikleri yalnızca ince bir çoğunluğa sahip. Orada bir oylamanın sonucu – veya olup olmayacağı – Perşembe öğleden sonra belirsizliğini koruyor.

Bu belirsizliğin merkezinde, Bay Macron için zor bir seçim var.

Yeterince milletvekilinin tasarıyı destekleyeceğinden ve hükümetinin oylamayla ilerlemesine izin vereceğinden emin mi? Bu, hükümetin yasa tasarısını aceleye getirmek için elindeki tüm anayasal araçları kullanarak demokratik olmayan bir şekilde hareket ettiği yönündeki eleştirileri yatıştırabilir, ancak bu, acı bir yenilgiyle sonuçlanabilir.

Yoksa hükümet, değişiklikleri oy kullanmadan uygulamak için yasal yollara mı başvuracak, geçişi güvence altına alacak ama sokaklarda öfkeyi körükleyecek mi? Yakın tarihli bir araştırmaya göre, Fransa’nın siyasi kurumlara olan güveninin, Bay Macron’un görevdeki ilk döneminin Sarı Yelekli protestolarından bu yana en düşük seviyede olduğu bir zamanda bu bir risk.

Muhafazakar Cumhuriyetçi partiden kıdemli bir senatör olan Bruno Retailleau, Almanya’nın ünlü Birinci Dünya Savaşı dönemi lobilerine atıfta bulunarak, “Hükümetin Rus ruleti veya Big Bertha arasında bir seçimi var” dedi.

Geçen hafta boyunca, Fransız haber medyası ve politikacılar çılgınca milletvekillerinin görüşlerini değerlendiriyor ve yasa tasarısının Ulusal Meclis’teki şansını değerlendirmek için beklenen oyları hesaplıyorlar. Gizli parlamento prosedürleri birdenbire gündeme gelir. Aşırı soldaki milletvekilleri, Çarşamba günü toplanan küçük bir milletvekilleri komitesinin tutanaklarını canlı tweet’lemeye bile başladılar.

Bay Macron’un partisinin ve müttefiklerinin neredeyse tüm politikalarını destekleyen güçlü çoğunluklara sahip olduğu ve koridoru geçmesine veya son dakika arka odalarıyla uğraşmasına gerek olmadığı ilk döneminde, böylesine zorlayıcı bir parlamento draması nadirdi. .

Bay Macron’un hükümeti, işçilerin emeklilere oranı düştükçe, işçiler ve işverenlerin bordro vergilerini ödedikleri emeklilik sisteminde uzun vadeli açıklardan kaçınmaları gerektiğini söylüyor.

Muhalifler, Bay Macron’un elden geçirilmesinin hem aciliyetine hem de tekniğine itiraz ediyor ve onu değerli bir hakkı elinden almakla ve zenginlerden vergi toplamayı reddettiği için mavi yakalı işçilere haksız bir şekilde yük bindirmekle suçluyor.

Tasarı, yasal emeklilik yaşını yükseltmenin yanı sıra, enerji ve ulaşım gibi sektörlerde çalışanlara fayda sağlayan özel emeklilik kurallarını kaldıracak ve tam emekli maaşı almak için sisteme ödenmesi gereken yıl sayısını artıracak. Bu, kariyerlerine genç yaşta başlayanlar için bazı muafiyetler sağlayacaktır.

Bay Macron’un partisi Rönesans ve müttefikleri Ulusal Meclis’te artık mutlak çoğunluğa sahip olmadığından, liderleri tasarıyı desteklediklerini ifade eden ancak üyeleri daha bölünmüş görünen Cumhuriyetçilere güvenmek zorundalar. Bay Macron’un kendi partisinden ve müttefiklerinden bir avuç milletvekili de tavsiyesiyle ilgili endişelerini dile getirdi.

Hükümetin tasarıyı öne sürmek için kullanabileceği anayasal araç – türetildiği Fransız Anayasası’ndan sonra Madde 49.3 olarak bilinir – hükümetin tasarıyı oylama olmaksızın geçirmesine izin verir, ancak onu gensoru önergesine maruz bırakır. Öneri kabul edilirse, Başbakan Elisabeth Borne ve bakanları istifa etmek zorunda kalacak ve yasa tasarısı reddedilecek.

Macron’un solcu ve aşırı sağcı rakipleri gensoru önergesini seve seve imzalayacak olsa da, çoğu Cumhuriyetçi milletvekili, hatta emeklilik yasasına karşı çıkanlar bile, hükümeti devirme konusunda isteksizler, bu da böyle bir hareketin muhtemelen başarısız olacağı anlamına geliyor. , emeklilik tedbiri kalsın.

Çarşamba günü Paris’te yürüyen protestocular, demokratik sürecin ihlali olacağını söyleyerek Madde 49.3’ün her türlü kullanımını kınadılar. Bir sendika lideri, “49.3’ü kullanmaya cüret ederlerse, onlardan hesap soracağız!” diye bağırdı.

Bayan Borne, sonbaharda finansman önlemlerini geçirmek için bu taktiği birkaç kez kullandı, ancak hükümet defalarca bu durumda bundan kaçınmak istediğini söyledi.

Perşembe günkü oylamanın uzun vadeli sonuçlarını tahmin etmek zor olsa da, siyasi analist Bay Perrineau, geçmişteki emeklilik protestolarının genellikle parlamento konuştuktan sonra dağıldığını söyledi.

Perrineau, “Reform beğenilmiyor, güçlü bir protesto hareketi var, kamuoyu aşağı yukarı ondan yana, ancak ardından Ulusal Meclis oy kullanıyor ve hareket duraksıyor” dedi.

Örneğin, 2010 yılında Başkan Nicolas Sarkozy, kitlesel sokak gösterilerine rağmen yasal emeklilik yaşını 60’tan 62’ye başarıyla çıkardı.

Anketler sürekli olarak Fransız halkının yaklaşık üçte ikisinin Bay Macron’un emeklilik reformuna karşı olduğunu gösterse de, anketler aynı zamanda çoğu insanın bunu geçeceğini gösteriyor.

Catherine Porter Ve Düzenli Méheut rapora katkıda bulundu.