İsrail’in yargıçların nasıl seçileceği konusundaki açmazını çözme girişimi

İsrail sokaklarında ve iktidar koridorlarında, hükümetin ülke mahkemeleri üzerinde daha fazla kontrol uygulama planı üzerindeki ihtilaf, bir çıkmaza girmiş gibi görünüyor.

Perşembe günü Tel Aviv’de hükümetin yargıyı elden geçirme planlarına karşı protestocular polisle çatıştı ve Başbakan Binyamin Netanyahu’nun bu konudaki uzlaşmazlığına kızan karşı göstericilerle de çatıştı.

Çarşamba günü, Bay Netanyahu, ülkenin ana tören başkanı Isaac Herzog’un ülkeyi bölen ve hatta iç savaşa yol açabilecek bir çıkmazı çözmek için ulusal televizyonda yaptığı bir konuşmada yaptığı uzlaşma teklifini reddetti.

Aralık ayında iktidara gelen sağcı koalisyon, hükümete Yargıtay da dahil olmak üzere yargının her kademesinde kimin yöneteceği konusunda daha fazla kontrol verirken, Yüksek Mahkeme’nin parlamento yetkilerini kontrol etme yeteneğini önemli ölçüde azaltmanın yollarını arıyor. . Hükümet, seçilmemiş yargıçlara seçilmiş milletvekilleri üzerinde daha az yetki vererek İsrail demokrasisini güçlendireceğini söylüyor, ancak eleştirmenler, değişikliklerin hükümetin aştığı birkaç sınırdan birini ortadan kaldıracağını söylüyor.

Her iki taraf için de mahkeme davası, İsrail toplumunun doğası, dinin kamusal yaşamdaki rolü ve çoğunluğun görüşü ile azınlık hakları arasındaki denge hakkında daha temel soruların vekili haline geldi.

Başkan, hükümet liderleri, onların destekçileri ve planlara karşı çıkan hukuk uzmanları da dahil olmak üzere arabulucular arasındaki kapalı kapılar ardında yapılan toplantılarda revizyonun çoğu kısmında fikir birliğine varıldığını söyledi. Ancak katılımcılar, uzlaşmaya varma çabalarının yargıçların nasıl atanacağı konusunda çıkmaza girdiğini söylediler.

Bazı hükümet destekçileri bir çözümün mümkün olduğunu söyleseler bile, yargıçların nasıl seçileceği gibi zor problemun çözülememesi, en başta Bay Herzog tarafından yürütülen arabuluculuk çabalarını batırabilir.

Hükümet revizyonu tavsiyelen biçimde yasalaştırırsa, anayasal bir kriz için zemin hazırlayabilir. Yüksek Mahkeme daha sonra mevzuatı anayasaya aykırı bulur ve iptal etmeye karar verirse, hükümet kararı onurlandırmayı reddedebilir.

Analistler, bunun memurları, polis memurlarını ve orduyu hükümetin yürütme organından veya yargıdan gelen emirlere uymak arasında seçim yapmaya zorlayabileceğini söylüyor.

Hâlihazırda, yeni hakimleri atayan komite, çoğunluğu 70 yaşına geldikten sonra değiştirilen hakimler ve avukatlardan oluşuyor. Hükümet, bu dinamiğin yargıyı kendi kendini seçen bir kulübe dönüştürdüğünü ve atananlara çoğunluk oyu vermek istediğini söylüyor. Kurul.

Eleştirmenler, hükümetin planının bir güç dengesizliğini diğeriyle değiştireceğini iddia ediyor. Ancak arabulucular, hükümet ve destekçilerinin, Başkan Herzog’un son haftalarda perde arkası görüşmelerde orta yol bulma çabalarını engelleyen bu değişiklik konusunda ısrarcı olmaya kararlı olduklarını söylediler.

Arabuluculuk çabalarına dahil olan Kudüs merkezli bir araştırma grubu olan İsrail Demokrasi Enstitüsü başkanı Yohanan Plesner, “Mutabakat sağlama yeteneğinin çökmesinin nedeni gerçekten bu” dedi. Bay Plesner Perşembe günü düzenlediği basın toplantısında, adli atamalar konusunda iki taraf arasında “uçurum, uçurum veya büyük vadi” kaldığını söyledi.

Ancak planın diğer yönlerinde, önde gelen sağcılar gevşemeye istekli olduklarının sinyallerini verdiler, hatta bazıları Parlamentonun Yüksek Mahkeme tarafından alınan kararları bozmasına izin verecek “temelsiz” mekanizmayı ortadan kaldırmaya istekli olduklarını bile söylediler.

Önerilen revizyonun kavramsallaştırılmasına ve desteklenmesine yardımcı olan Kudüs merkezli bir araştırma grubu olan Kohelet Policy Forum, “birçok konudaki boşlukların kapatılabileceğini” söyledi. dedi bu hafta başlarında yapılan bir açıklamada.

Ancak forum, “Yargıç Seçim Komitesinin oluşumuna ilişkin problemun henüz çözülmediğini” de sözlerine ekledi.

Kohelet’in tavrını değiştirmesi, ülkenin en büyük hükümet yanlısı gazetesi olan Israel Today’in yayıncısı Miriam Adelson’ın benzer bir uzlaşma çağrısının ardından geldi.

“Yavaşla!” Bayan Adelson gazete köşesinde yazdı. “Tüm tarafların bu anlaşmazlıktan başları dik olarak çıkmalarını sağlamak önemlidir.”

Ancak şu ana kadar bu tür talepler göz ardı edildi ve her iki taraftan da rakamlar daha duygusal tepkiler verdi.

Yargının elden geçirilmesine karşı çıkan eski Başbakan Ehud Olmert, Perşembe günü verdiği bir röportajda dünya liderlerinin görevdeki Başbakan Binyamin Netanyahu’yu boykot etmesi gerektiğini söyledi. Netanyahu’nun ağabeyi Yoni ile birlikte savaşan eski askerler, yaşlı Bay Netanyahu’nun öldürüldüğü 1976’da Uganda’daki terörle mücadele operasyonunda kullanılana benzer bir arabada hükümet karşıtı protestoya katıldı.

Tartışmanın diğer tarafında, hükümet bakanı Miri Regev protestocuları “ülkenin altyapısına zarar veren ilavetenlıklı haydutlar” olarak nitelendirdi.

Bayan Regev sosyal medyada şunları yazdı: “Maalesef başkanın planı gücü, gücünü elinde tutmak isteyen ilavetenlıklılara veriyor.” Reformu sonuna kadar sürdüreceğiz” dedi. “Güç halka geri döner”

Aralarında Adalet Bakanı Yariv Levin’in de yer aldığı bazı iktidar milletvekilleri daha önce, parlamento Nisan ayı başlarında tatile girmeden önce planlarının en azından bir kısmını yasalaştıracaklarını önermişlerdi.

Yine de Perşembe günü bazı koalisyon milletvekillerinin ve hatta Bay Netanyahu’nun bazı tavsiyeleri sulandırmayı umduğuna dair işaretler vardı.

Netanyahu, Almanya Şansölyesi Olaf Scholtz ile Berlin’de düzenlediği basın toplantısında, yargı atamaları üzerinde daha az hükümet kontrolü düşünmeye istekli olacağını söyledi.

“Bugün İsrail’deki yargıçların diğer yargıçların seçimi üzerinde veto yetkisi var” dedi. “Yargıçların nasıl seçildiği konusunda bir tür denge olmalı ve bir tarafın hakimiyet kurmasına izin verilmemeli” dedi ayrıntıya girmeden.

“Dengeyi korumak istiyorsunuz ama bunun başka dengesizliklere yol açmasına izin veremezsiniz” dedi.

Netanyahu’nun Likud partisinin milletvekili Danny Danon Perşembe günü yaptığı açıklamada, partinin kendisini eleştirenleri dinlediğini ve bir uzlaşma bulunacağını söyledi. Haftanın başlarında, tecrübe bir Likud milletvekili olan Yuli Edelstein, teklifin programla ilgili bir rahatsızlık işareti olarak yorumlanan bir bölümüyle ilgili olarak Parlamento’da yapılan ön oylamayı atladı.

Üçüncü bir Likud milletvekili, David Bitan daha açık sözlüydü. Ulusal yayın kuruluşu Kan’a konuşan Bitan, “Yapmamız gereken reformu yumuşatmak ve bunu yapacağız – başka seçeneğimiz yok.” Yasayı bir iki haftalığına askıya almalıyız” dedi.

Ancak revizyona karşı çıkanlar, bu tür tek taraflı hareketlerin yalnızca kozmetik olacağından ve en problemlu yönlerini koruyacağından korkuyor.

Isabel Kershner ve Myra Noveck rapora katkıda bulundu.