Japonya-Kore ilişkileri gelişiyor, ancak bağlar hala kırılgan

Japonya başbakanı, Güney Kore cumhurbaşkanının bu hafta merakla beklenen ziyaretini çevreleyen şenlikli atmosferi vurgulamak için Perşembe gecesi Tokyo’da sadece bir değil iki akşam yemeğine ev sahipliği yaptı.

Güney Kore’den Yoon Suk Yeol gazetecilere “donmuş ilişkilerin çözülmesi gerektiğini” söyledikten ve Japon Fumio Kishida uzun süreli ilişkilerinde “yeni bir sayfa” açıldığını duyurduktan kısa bir süre sonra, onlar ve eşleri geleneksel bir restorana gittiler. Tokyo’nun lüks Ginza bölgesi. İki lider daha sonra, kızarmış pilav üzerine katlanmış bir omletten oluşan tanınmış bir yemek olan omurice’nin daha rahat bir yemeği için yollarını ayırdı. Japonya’nın en büyük gazetesi Yomiuri Shimbun, Bay Kishida ve Bay Yoon’un o kadar rahat olduğunu ve yemek yerken ve içerken “kravatlarını ve ceketlerini çıkardıklarını” bildirdi.

On yıl sonra Japonya’da düzenlenen ilk ikili zirvede soru, iki ülke arasındaki kırılgan ateşkesin ne kadar süreceğiydi.

Her iki taraf da iyi niyet jestleri yaptı. Seul, Japon şirketlerinin İkinci Dünya Savaşı sırasında yıllarca tartışmalı olan zorla çalıştırılan Koreli kurbanlara tazminat ödeme talebini reddetti. Tokyo, 2019’da Güney Kore’ye teknoloji ihracatı üzerindeki kısıtlamaları kaldırmayı planlıyor.

Ancak ilişki devam eden bir çalışma olmaya devam ediyor. İki süper gücün, ABD ve Çin’in nüfuz için rekabet ettiği bir bölgede her iki lider de potansiyel iç siyasi tıkanıklıkların yanı sıra hassas bir dengeleme eylemiyle karşı karşıya kalacak.

Washington’daki Wilson Center’da Asya Programı müdür yardımcısı Shihoko Goto, “Asıl mesele, ısınan ilişkinin ne kadar güçlü olduğu” dedi. “Aslında kaç bacağı var?”

Bay Yoon şimdiye kadar daha cesur bir adım atarak, 2018’de Güney Kore Yüksek Mahkemesi’nin 2. Dünya Savaşı sırasında Kore’de zorunlu işçi çalıştıran Japon şirketlerine hayatta kalanlara ve ailelerine doğrudan tazminat ödemelerini emreden kararına bir alternatif sunuyor. Bay Yoon’un anlaşmasına göre, Güney Kore hükümeti bunun yerine kurbanları tazmin etmek için bir fon kuracak. Başkan Biden bu açıklamayı “çığır açan” olarak nitelendirdi.

Anlaşma bu ayın başlarında açıklandığında, Japonya, 1910’dan 1945’e kadar süren Kore yarımadasındaki sömürge işgali sırasında “Kore Cumhuriyeti halkına verilen büyük zarar ve ıstırap” için hükümetin önceki özüründen biraz daha fazlasını yaptı. .

Bay Yoon, Japon şirketlerinin Güney Kore’nin fonuna gönüllü katkılarda bulunacağını umduğunu söyledi, ancak şimdiye kadar Japonya’nın önde gelen iş dünyası federasyonu, yalnızca değişim öğrencileri için bir burs fonu kuracağını söyledi. Güney Kore’nin ana iş grubu yanıt verecek.

Analistler, Japonya hükümetinin temkinli davrandığını çünkü rastgele bir yeni anlaşmanın Japonya’nın özür dilediği ve 8,3 milyon dolar ödeme sözü verdiği 2015 anlaşmasını ihlal edebileceğinden korktuğunu söylüyor. Japon İmparatorluk Ordusu için seks köleleri.

Anlaşma “nihai ve geri alınamaz” olarak etiketlendi. Ancak üç yıl sonra, dönemin Güney Kore Devlet Başkanı Moon Jae-in’in yönetimi, hükümet tarafından atanan bir heyetin anlaşmanın kurbanların ihtiyaçlarını yeterince karşılamadığını söylemesinin ardından anlaşmayı fiilen iptal etti.

Kookmin’de Kore-Japonya ilişkileri uzmanı olan Lee Won-deok, Bay Yoon’un Güney Kore’deki zorunlu çalıştırma çözümünün daha kalıcı olabileceğini çünkü kadınların seks kölesi olarak hizmet etmesi problemu kadar “patlayıcı” olmadığını söyledi. Seul Üniversitesi’nde.

Yine de, ankete katılanların yaklaşık yüzde 56’sı çözümü “aşağılayıcı diplomasi” olarak nitelendirerek, Güney Kore’deki kamuoyu Bay Yoon’un tavsiyelerine olumlu bakmıyor.

Ayrıca, Güney Kore’de yasal anlaşmazlık hala canlı. Kurbanlardan bazıları yerel bir mahkemeyi Japon şirketlerinin Güney Kore’deki varlıklarına el koyması için ikna etmeye çalışıyor.

Seul’deki Asan Politika Araştırmaları Enstitüsü’nde Güney Kore-Japonya ilişkileri uzmanı Choi Eunmi, Bay Yoon’un kararının “Japon şirketler tarafından kurbanlara adalet sağlamak için olumlu adımlar atma kararının” kabul edilmesinin önemli olduğunu söyledi.

Eski bir Japon diplomat ve Tokyo’daki Barış ve Diplomasi Enstitüsü’nde araştırmacı olan Yoshike Mine, bunun Japonya’da bir problem olabileceğini söyledi. Japonya’nın iki ülke arasında 1965’te yapılan bir anlaşmayla zaten düzeltildiğini söylediği yanlışın “geri ödenmesi” olarak görülmesi halinde bazı şirketlerin zorunlu çalışma fonuna gönüllü katkıları reddedebileceğini söyledi.

Colorado College’da siyaset bilimi ve Asya çalışmaları profesörü olan Jiun Bang, Japon şirketlerinin Güney Kore fonuna gönüllü bağışta bulunması durumunda, “tüm ağır işleri Güney Kore’nin üstlendiğine dair mevcut anlatıyı mutlaka değiştireceğini” söyledi.

Ancak bir Güney Kore mahkemesinin Japon şirket varlıklarına el koyması, Bay Yoon’un başarmaya çalıştığı her şeyi baltalayabilir.

Şimdilik iki hükümet, tarihi bir kenara bırakıp stratejik işbirliği ihtiyacına odaklanmayı tercih etti.

Her iki taraf da askeri istihbaratı paylaşma taahhüdünü sürdürdü ve Bay Kişida, iki ülke arasında “mekik diplomasisini” yeniden tesis etmek istediğini söyledi.

Her iki lider de ekonomik güvenlik konusunda daha yakın işbirliğini görüşmek üzere birlikte çalışma sözü verdi. Bay Kishida, hem Japonya’nın hem de Güney Kore’nin ABD ile işbirliği içinde yaklaştıkça Çin ile üçlü diyaloğu sürdürmeye çalışacaklarını öne sürdü.

ABD, Asya’daki en güçlü iki müttefiki arasındaki ilişkileri geliştirmeyi Çin’in artan askeri ve ekonomik emellerine karşı önemli bir adım olarak görürken, Japonya ve Güney Kore ekonomik ve kültürel olarak Çin’e daha bağımlı.

Stanford Üniversitesi’nde uluslararası siyaset profesörü olan Daniel Sneider, ABD ile Çin arasında yeni bir soğuk savaşa katılmanın ne Japonya’nın ne de Güney Kore’nin çıkarına olmadığını söyledi. “Bu hızlı yakınlaşmanın ilginç bir sonucu,” dedi, Tokyo ve Seul’ün “ABD’yi daha iyileştirici bir konuma itmek ve Çin ile başa çıkmak için daha nüanslı bir yol bulmak” için bir araya gelmesi olabilir.

Çin, Japonya ve Güney Kore liderleri en son 2019’da Tokyo’da bir araya geldi. Washington’daki Brookings Enstitüsü Doğu Asya Politika Araştırmaları Merkezi direktörü Mireya Solis, bu tür toplantıların yeniden canlandırılmasının “bunun sıfır toplam olmadığını ve bunun Çin karşıtı bir gelişme olmadığını söylemenin bir yolu” olduğunu söyledi. “Bunu söylemek akıllı diplomasi.”

Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Wang Wenbin, “Sanayi ve tedarik zincirlerini istikrarlı ve engelsiz tutmak üç ülkenin ve tüm bölgenin çıkarınadır. “Çin, bazı ülkelerin izolasyonist gruplar yaratma girişimlerine karşı çıkıyor.”

İronik bir şekilde, Japonya ile Güney Kore arasındaki yakınlaşmada zorlayıcı bir faktör olabilecek Çin karşıtı duygular olabilir.

Son zaman içinderda yapılan bir ankette, yanıt veren Güney Korelilerin yüzde 81’i, Sinophone Borderlands projesi hakkında Çin hakkında olumsuz veya çok olumsuz görüşlerini ifade etti.

Bayan Bang, “Çin karşıtı duyguların Japonya-Güney Kore anlaşmasına karşı potansiyel tepkiyi azaltabileceğini düşünüyorum” dedi. “Takdir etmesi biraz daha kolay çünkü Japonya iş yapmak için çok daha karlı bir ülke.”