Macron, Fransa’da emeklilik yaşının yükseltilmesi için yasa önerdi

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, çok tartışılan emeklilik yaşını 62’den 64’e çıkaran yasa tasarısını parlamentonun onaylamayacağından endişe ederek, yasa tasarısını Perşembe günü parlamentoda tam oylama yapmadan geçirmeyi seçti. .

Perşembe günü Bay Macron’la yaptığı üç görüşme ve kabinesiyle son dakika görüşmelerinin ardından, Başbakan Elizabeth Borne Ulusal Meclis’e veya alt meclise hükümetin kararını bildirdi. Fransız milli marşı Marsilya’nın alkışları, yuhalamaları ve yüksek sesle yorumlarıyla karşılandı ve konuşabilmesi için birkaç dakika beklemesi gerekti.

Bayan Borne milletvekillerine “Emekli maaşlarımızın geleceğiyle kumar oynayamayız” dedi. “Reforma ihtiyaç var”

Macron daha önce hükümet bakanlarına “Benim çıkarım oylamaya gitmek olurdu, ancak şu anda mali ve ekonomik risklerin çok büyük olduğunu düşünüyorum” dedi. “Ülkenin geleceği ile oynayamazsınız” dedi.

Bay Macron’un şu anki riski, parlamentoda tam oylama olmaksızın 64 olan emeklilik yaşını benimsemenin, bazen suçlandığı küçümseme ve kayıtsızlık olarak görülmesidir. Bay Macron, ilk başkanlığı sırasında, tavsiyelen yakıt artışlarına ve diğer önlemlere karşı büyük ve sürekli bir protesto olan Sarı Yelekliler hareketinin olduğunu kaydetti. Vekilharçlık, ikinci döneminde canlandırmak istediği imaj değildi. Daha ılımlı, dinlemeye daha istekli, tek başına yönetmeye daha az meyilli bir Macron tasarlamak için çok çalıştı.

Ancak emeklilik planı üzerindeki iki aylık açmaz, daha şimdiden zayıflamış ve güvenecek daha az müttefiki olan daha izole bir başkana yol açtı.

Senato veya üst meclis, tasarıyı Perşembe günü onayladı. Ancak alt meclisteki kargaşa, Bay Macron’un Rönesans partisinin parlamento çoğunluğundan yoksun olması ve bir zaman içinder emekli maaşının 65’e çıkarılması çağrısında bulunan merkez sağ cumhuriyetçilerin bile Bay Macron’a ihtiyaç duyduğu desteği vermekte tereddüt etmesi nedeniyle geldi. tedbire karşı ülke çapında protestolar büyüdükçe.

Nihayetinde, önlem için yeterli parlamento desteği garantisi yoktu – ve şimdi de Bay Macron için rastgele bir erteleme garantisi yok.

Bay Macron’un, siyasi muhalifleri tarafından yasal ancak anti-demokratik olarak görülecek olan Ulusal Meclis oylamasını atlama kararı, iki ay süren büyük gösteriler ve ara sıra yapılan grevlerden sonra geldi ve Bay Macron arasındaki anlaşmazlığı gösterdi. Bir zaman içinder ifade ettiği gibi “toplumsal bir seçim”, Fransa’nın ekonomik geleceği ve değişiklikleri yaşam biçimlerine bir saldırı olarak gören milyonlarca Fransız için önemlidir.

45 yaşındaki Macron, 2017’de göreve geldiğinden beri peşinde olduğu revizyonda yenilginin keskin utancıyla yüzleşmeye hazır değildi. 2019’da emekli maaşlarını değiştirmeye yönelik ilk girişim de protestolara ve grevlere yol açtı; Covid-19 salgınının başlamasıyla çöktü.

Milliyetçi, aşırı sağcı Ulusal Birlik partisinin lideri Marine Le Pen, “Bu, olağanüstü bir zayıflık itirafıdır” dedi. Bu, Emmanuel Macron’un tamamen başarısızlığının bir ifadesidir.” Geleceğine güveni tazelenmiş bir politikacı havasına sahipti.

Hükümet, Anayasa’nın 49.3 olarak bilinen ve bazı yasa tasarılarının oylama yapılmadan geçirilmesine izin veren ilgili maddesine uydu. Şimdi muhalefet milletvekillerinin gensoru önergesi sunmak için 24 saatleri var ve bunu yapacaklarına söz verdiler.

Gensoru önergesi reddedilirse, yasa tasarısı yürürlükte kalır ve ülkenin kanunu olur. Güvensizlik önergesi geçerse, Macron’un başbakanı ve kabinesi istifa etmek zorunda kalacak ve tasarı reddedilecek.

Bu noktada, Bay Macron, Bayan Bourne’u yeniden atayabilir veya yeni bir başbakan atayabilir. Ancak Bay Macron, açıkça belirtmemiş olsa da, gensoru önergesi kabul edilirse Ulusal Meclisi dağıtmak ve yeni parlamento seçimlerine yol açmakla tehdit etti.

Yine, tüm bunlar imkansız kabul edilir. Soldaki ve sağdaki muhalefet partileri yeni seçimleri memnuniyetle karşılar, ancak liderliği kendisini istikrarın muhalefet partisi olarak tanımlayan birçok Cumhuriyetçi bunu kabul etmez.

Hem Bay Macron hem de Bayan Borne, Parlamentonun Pazartesi günü gensoru önergesini oylaması muhtemel olduğundan, kullandıkları sürecin demokratik olduğunu iddia etmeye çalıştılar.

“Metin üzerinde oylama yapılacak. Macron bakanlara, kurumlarımızda tasarlandı ve bir gensoru önergesi” dedi. Bayan Borne, Ulusal Meclis’e, gensoru önergesinde “son sözü parlamenter demokrasinin söyleyeceğini” söyledi.

Ancak Ulusal Meclis yasayı oylamadan, kararnameyle zayıflatılmış bir Fransız demokrasisi vizyonu yaygındı.

Ilımlı Fransız Demokratik Sendikalar Konfederasyonu lideri Laurent Berger, yasa tasarısını iptal etme kararını “demokratik yasadışılık” olarak nitelendirdi. “Hükümet, yasal emeklilik yaşında iki yıllık bir artışı onaylamak için çoğunluğa sahip olmadığını gösterdi” diye ekledi.

Hükümet geçen yıl bütçe yasalarını geçirmek için birkaç kez Anayasa’nın 49.3. Maddesini kullandı, ancak emeklilik tasarısı daha tartışmalı ve önemli bir proje. Pek çok Fransız, sosyal dayanışmayı ulusal ekonomik modelin özü olarak gördüğünden ve çalışma, geniş çapta emeklilik hayatının zevklerinin yerini alacak bir şey olarak görüldüğünden, emeklilik yaşını yükseltmek, Fransa’nın toplumun ne istediği konusunda nihai sınavı haline geldi.

Ülke son iki ayda ortadan ikiye bölünmüş görünüyor. Perşembe günü Ulusal Meclis ile başkanlık sarayı arasında gidip gelen bakanlar, Paris sokaklarında son kargaşanın güçlü bir simgesi olan çöp dağları gördüler. Çöp toplayıcılarının grevi en az Pazartesi gününe kadar devam edecek.

Bağımsız merkezci milletvekili Charles de Courson şunları söyledi: “Hükümet sadece Ulusal Meclis’te bir azınlık değil, ülke çapında bir azınlık. Biz demokratik bir ülkeyiz.”

Fransız vatandaşlarını demokrasiye saygı duyduğuna ikna etmek, önümüzdeki aylarda Sayın Macron için zor bir görev olacak.

Aşağılayıcı bir başarısızlık şansı olan bir oylamayı riske atmanın daha iyi olup olmayacağı açık bir sorudur. Emeklilik yaşını 64’e yükseltmeyi neden bu kadar acil bir konu olarak değerlendirdiği pek çok kişi için açık değildi, çünkü emeklilik sistemindeki mali problemlar aşikar olsa da kaçınılmaz.

Fransız Komünist Partisi lideri Fabien Roussel, “Bu hükümet Beşinci Cumhuriyeti hak etmiyor” dedi. “Bu reformun uygulandığı vahşet herkes için acı verici.”

Macron uzun süredir, insanların daha uzun ve sağlıklı yaşadığı, 62 yaşındaki devlet destekli bir emeklilik sisteminin savunulamaz olduğuna uzun süredir inanıyor. Daha uzun yaşayan emekliler için daha az aktif işçi ödeme yapıyor: Bu denklem çalışmıyor.

Emeklilik yaşının yükseltilmesini hem mali etkisi hem de mirasının bir parçası olacak Fransız ciddiyetinin bir ifadesi olan sembolizmi açısından önemli görüyor.

Ukrayna’daki savaş ve bu yıl ve sonrasında devam edecek olan ciddi ekonomik baskılar, artan savunma ve enerji harcamaları ile Bay Macron, emeklilik reformunu dengeli bir bütçeye sahip dayanıklı bir Fransa için temel bir temel olarak görüyor. daha fazla ‘stratejik özerkliğe’ sahip bir Avrupa.

Fransa yabancı bir ülkedir. Almanya’da emeklilik 65 yıl 7 aydır. İtalya’da 67’dir. Avrupa Birliği’nin hemen her yerinde emeklilik yaşı 65’i geçti. Bay Macron aslında bir anormalliği ele almaya çalıştı – yalnızca Fransız halkının ona ne kadar bağlı olduğunu keşfetmek için.

Bir rönesans milletvekili olan Pierre Cazeneuve, provokasyonu teklifin gerekliliğine olan inançları ile Bay Macron’dan hoşlanmamaları arasında kalan Cumhuriyetçileri suçladı. Rönesans ve ona bağlı iki merkezci partinin elindeki 250 sandalyeye eklenen 61 sandalyeyle, Cumhuriyetçiler Macron’a çoğunluk verebilirdi, ancak sokak protestoları arttıkça destekleri azaldı.

Cazeneuve, “Onlara güvenebileceğimize safça inandık” dedi.

Aslında iki kez Le Pen yerine Macron’u seçen ve onu aşırı sağa ve sola tercih eden sessiz çoğunluğa seslenen Bourne, Ulusal Meclis’te şunları söyledi: “Çünkü sosyal modelimize bağlıyım ve parlamenter demokrasiye inanıyorum. reformunuz, bu Parlamentoda kabul edilen metinde. Bunun sorumluluğunu alıyorum.”

Güven oylaması geçerse başbakanlık görevini kaybedecek. Sayın Macron’a gelince, görev süresi 2027’ye kadar devam ediyor, ancak şu ana kadar bu tarihe geçişi belirgin bir şekilde çalkantılı görünüyor.

Aurelien Breeden rapora katkıda bulundu.