UCM’nin Putin’e yönelik tutuklama kararı hakkında bilmeniz gerekenler

Uluslararası Ceza Mahkemesi Cuma günü Devlet Başkanı Vladimir Putin ve ikinci bir Rus yetkili hakkında savaş suçlarından tutuklama emri çıkardı. İşte davaya, izin belgesine ve bunun Rus lider için ne anlama gelebileceğine daha yakından bakın.

Uluslararası Ceza Mahkemesi neden tutuklama emri çıkardı?

Mahkeme, Rusya’nın geniş çaplı işgalinin geçen Şubat ayında başlamasından bu yana Ukraynalı çocukların kaçırılması ve sınır dışı edilmesinden Bay Putin’in kişisel olarak cezai olarak sorumlu olduğunu söylüyor. Mahkeme ilaveten, Kremlin’in sponsorluğunda Ukraynalı çocuk ve gençlerin Rusya’ya götürüldüğü bir programın kamuya açık yüzü olan Rusya’nın çocuk haklarından sorumlu komiseri Maria Lvova-Belova hakkında tutuklama emri çıkardı.

Mahkemeden yapılan açıklamada, “Her bir zanlının, yasadışı sınır dışı etme ve işgal altındaki Ukrayna topraklarından Rusya Federasyonu’na yasa dışı nüfus nakli savaş suçundan sorumlu olduğuna inanmak için makul gerekçeler var” dedi.

Ekim ayında yayınlanan bir New York Times soruşturması, Rusya’nın sistematik yerleştirme çabaları sonucunda kaçırılan çok sayıda Ukraynalı çocuğu tespit etti. Çocuklar zorlama, aldatma ve zorlama sürecini anlattılar. Rusya, insani gerekçelerle aktarımleri savundu.

Uluslararası Ceza Mahkemesi davasına aşina olan avukatlar geçtiğimiz günlerde, güçlü kamuya açık deliller olduğu için savcıların tutuklama emrini işleme koymalarını beklediklerini söylediler. Mahkeme Cuma günü yaptığı açıklamada, “mevcut davadaki davranışın devam ettiğini ve tutuklama emirleri hakkında halkın bilinçlendirilmesinin daha fazla suç işlenmesini önlemeye yardımcı olabileceğini” söyledi.

Uluslararası Ceza Mahkemesi nedir?

Uluslararası Ceza Mahkemesi, yirmi yıl önce, Roma Statüsü olarak bilinen 1998 anlaşması uyarınca savaş suçlarını, soykırımı ve insanlığa karşı suçları soruşturmak üzere kalıcı bir organ olarak kuruldu. Daha önce, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, eski Yugoslavya ve Ruanda gibi yerlerdeki vahşeti ele almak için ad hoc mahkemeler oluşturmuştu.

Mahkeme, uzun süredir uluslararası hukuk ve adaletin merkezi olan Hollanda’nın Lahey kentinde bulunuyor.

Büyük Britanya gibi yakın Amerikan müttefikleri de dahil olmak üzere birçok demokrasi Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne katıldı. Ancak ABD, mahkemenin bir gün Amerikalı yetkilileri yargılamaya çalışacağından ve Rusya’nın üye olmadığı korkusuyla uzun süredir mesafe koydu.

Biden yönetimi, ABD istihbaratı tarafından Rus savaş suçları hakkında toplanan kanıtların mahkemelere sunulup sunulmayacağı konusunda bir iç tartışmaya girmiş durumda. Yönetimin çoğu delillerin teslim edilmesini destekliyor, ancak Pentagon, iç tartışmalara aşina olan kişilere göre, Amerikalıların nihai kovuşturmalarının önünü açabilecek bir emsal oluşturmak istemediği için direndi.

Arama izni sayın Putin için ne anlama geliyor?

İnsan hakları grupları tutuklama emrini Rusya’nın Ukrayna’daki savaş suçlarının cezasız kalmasına son verme yolunda önemli bir adım olarak selamladı, ancak sanıklar gıyaben yargılanamayacağı ve Rusya yetkililerini iade etmeyeceğini söylediği için Putin’in yönetimi altında bir yargılama pek mümkün görünmüyor.

Rusya Dışişleri Bakanlığı, davanın tarafı olmadığını belirterek tutuklama izinlerini hızla yalanladı. Bununla birlikte, Bay Putin’in tutuklanması için bir emir, Batı’daki izolasyonunu derinleştiriyor ve yurtdışındaki hareketini kısıtlayabilir. UCM’ye taraf bir devleti ziyaret ederse, o ülke onu uluslararası hukuktan doğan yükümlülüklerine uygun olarak alıkoymalıdır.

ABD Dışişleri Bakanlığı Küresel Ceza Adaleti Dairesi başkanı eski büyükelçi Stephen Rapp, “Bu, Putin’i bir parya yapıyor” dedi. “Seyahat ederse tutuklanma riski var. Asla gitmez.” Ona göre Rusya, varantlara uymadan yaptırımlardan kurtulamaz.

Ya Putin Lahey’de yargılanacak veya giderek daha fazla izole edilecek ve asılarak ölecek.”

Yani Putin asla yargılanamaz mı?

Mahkemenin görevdeki devlet başkanlarını tutuklama veya kovuşturma yetkisi yoktur ve bunun yerine şerif olarak hareket etmeleri için dünyanın dört bir yanındaki diğer liderlere ve hükümetlere güvenmelidir. Yakalanmaktan kurtulmayı başaran bir şüpheli, suçlamaları teyit etmek için asla bir duruşmaya sahip olmayabilir.

Ancak geçen yılın sonunda atılan yasal bir adım işi karmaşıklaştırdı. Kasım ayında, mahkemenin savcısı, gözaltında ve kaçak olmamasına rağmen Ugandalı militan ve Lord’un Direniş Ordusu’nun kurucusu Joseph Kony’ye karşı savaş suçları ve insanlığa karşı suç suçlamalarını onaylamak için bir önerge verdi. yıl. Kaçırılan çocukları askere çeviren Bay Kony, cinayet, zulüm, köleleştirme, tecavüz ve sivillere yönelik saldırılarla suçlanıyor.

Bay Khan’ın başvurusu, biri gözaltında olmasa bile mahkemenin suçlamaların onaylanıp onaylanmayacağını görmek için bir duruşma balonu anlamına geliyor. Bir karar bekleniyor.